Szieszta © - A Patrióta Magazin |SZIESZTA-NETWORK HUNGARY © |

2020. május 31. 16:11 - M0DERAT0R

Q Győzelem? Mit üzen zászló?


2020.05.29 - Inghilterra Camelot Castel! / Anglia Camelot kastély!

Olasz forrásból idézve:

Új királyunk van.
AZ EGÉSZ VATIKÁNT Letartóztatták.
A Pápa abdiced és fegyveres felület alatt van.
Az ELISABETTA II börtönben van.

A NAGY BRITAIN VISSZATÉRIK A JÓ KIRÁLY ALATT A JÓ KIRÁLY III
JOSEPH GREGORY HALLETT.
Anglia jogos királya III. János király.
Korábban a Downing Street 10-be küldte a panaszát, aki mindig úgy tett, mintha nem kapná meg. David Cameron előállt egy tervvel, hogy megakadályozza János király jogos címét. Azt mondta a királynőnek, hogy Williamnek férjhez kell házasodnia, hogy lehetősége legyen az öröklési jogok megváltoztatására William gyorsan kiválasztotta a barátnőit (több mint egy volt). Az öröklési jogokat úgy módosították, hogy csak William és Harry örökösök legyenek.
Két másik módosítás között rejtették el, ami lehetővé teszi az egyik vagy másik nemet és a katolikusokat is. David Cameronnak, már túl sokat tudva, le kellett mondania.
Mivel azonban sem William, sem Harry nem törvényes örökösök (nem Charles gyermekei), és mivel a királyi család lábán van bilincs, hogy csak William és Harry gyermekei örökölhetnek, ezért nem állíthatják meg Charles felhasználásával és Camilla rejtett fiát, sem Charles másik rejtett fiát.
Maga a királynő nem a legitim királynő, mivel az igazi apja Alexander Oroszország cár. Ez azért van, mert a királyi családnak sosem voltak törvényes gyerekei. Diana gyerekei biológiailag nem tartoznak Charles-hoz.
A királynő gyermekeinek apja biológiailag nem Fülöp, Viktória királynő gyermekei nem Albert biológiai gyermekei, Kate Middleton gyermekei nem Vilmos herceg biológiai gyermekei és így tovább. Ezt a szabályt a Rothschild családdal kötött megállapodással terheli rájuk.

A királyi család a maffia. Bűntársak a Rothschild családdal, egy olyan együttműködés, ami nagyon jövedelmező számukra. A királynő a világ legnagyobb heroinkereskedője.
Ezért fizetnek, hogy minden örökös törvénytelen legyen, ez irányítja őket a Rothschild-nak, és megzsarolhatják őket. Tehát amikor a Rothschildok háborút akarnak, a királynő kijelenti, hogy hajlandó aláírni és beleegyezni a háborúkat stb. Minden királyi gyermek a Rotschild család fő tagjainak gyermeke.

Hitler maga is egy Rothschild volt.
Sajnos el kell mondanom, hogy a nácik nyerték meg a háborút. Aztán szétszóródtak az egész világon hatalmi pozíciókban. Hitler Argentínába ment Eva Braunnal és a kis Annjükkel.
Argentínában 3 másik lánya volt.
Lányai Angela Merkel, Theresa May, Obama édesanyja, Ann és a litván miniszterelnöke. Merkelt gyermekként azért küldték Európába, hogy nevelőcsaláddal éljen, hogy a legjobb iskolákba járhasson, és felkészülhessen a jövőbeli szerepére. A 4 birodalom 2005. november 22-én kezdődött. Hitler első lánya, Ann 19-kor szülte Barack Obama babáját. Ez a baba Barack Obama elnök volt. Szigorúan rokonok ezekkel az emberekkel:
A Clinton, Bush, Epstein, Gates, Andrew herceg, Queen, Trudeau, Weinstein, Soros, LadyGaga, Comey, Podesta, Abramovic, Pelosi, Oprah, Affleck.
Ezek az emberek közel vannak a rokonsághoz. Mind egyforma vonalú és közel állnak a családtagokhoz.

Sok mindent eltitkoltak előlünk.

Egy dolgot titkoltak, hogy van egy Skócia III. János királyunk, egész Írország, Anglia, Új-Zéland, Kanada, Ausztrália, Ausztrália és Észak-Amerika régens hercege.

A mi történetünk egyszerűen egy elbeszélés, amit a korrupt média adott ki, és a második világháború győztese, a nácik találták ki.
Ann Boleynt sosem végezték ki. Élőben és az unokája Walter Raleigh volt. Joseph Gregory Hallett a közvetlen leszármazottja.
Krisztus címmel született - aki 1596. július 16-én kiérdemelte ősétől, Walter Raleigh-től.
Ő az Acquitaine Eleanor közvetlen leszármazottja, Franciaország királynője, akik keresztény minisztériumokat indítottak a Szent Grál származására.

A királynő és a pápa igazolta, hogy Ann Boleyn "kivégzését" meghamisították.

János angol király címet viselned kell, hogy a " Sanrealnak " vagy a " Krisztus ".
Csak a sanreal viselheti el a címet: "Anglia Johni király".

Joseph Gregory Hallet elküldte panaszát az Egyesült Államok elnökének és II. Erzsébetnek.
Az elnök diplomáciai csatornákon keresztül lépett kapcsolatba a királynővel, és azt kérdezte " Ez igaz? Van valami, amit le akarsz tagadni?".
A királynő semmit sem tagadhatott. Aztán elbújt.
Ezután az elnök átvette a Brit Birodalom irányítását, amíg III. János király be nem lép a Buckingham Palotába.

III. János király 2019 november elején benyújtotta hivatalos kérését.
Ez bizonytalan helyzetbe hozta a világot. Komoly veszélynek voltunk kitéve a háborúnak vagy a terrorizmusnak. Most spirituális hadviselésben vagyunk.

III. János királynak minősítették és titokban megkoronázták 2020. április 6-án


Nem érhető el leírás a fényképhez.

A Buckingham Palotát jelenleg felújítják és átfestik érkezésére készülve. Ez részben annak köszönhető, hogy a palotában olyan szörnyűek voltak a tevékenységek, hogy az ott élés újratakaríthatnál.
Hazafiak és fehér sapkák (fehér sapkák) együtt dolgoznak azon, hogy eltávolodjanak a szövetségtől az 1720-ben aláírt szerződésekkel, amelyek az amerikai nemzetet a monarchia alatt rabszolgává tették addig a pontig, ahol minden amerikai adót London városába küldtek és onnan a Vatikánba.
Mivel III. János király a Szent Grál vérvonala alatt "Krisztus" címet viseli, a Vatikánon kívül is felléphetett Máltai éjszakákat, ahol a világ pénze biztosításáért felelősek voltak.
Trump elnök tájékoztatta, aki tudomásul vette. Ez lehetővé tette Donald John Trump elnök számára, hogy a pénzügyminisztérium vezetőjeként beszívja a szövetségi bankot a kincstárba.

Már nem a Vatikán irányítja a pénzellátást.

III. János király most Krisztus pápájaként igazolja és igazolja a (most ex) pápa, aki húsvét pénteken tette, miután bezárta az egész világot a böjt miatt.

III. János király most a pápa, és mindazt birtokolja, amit a Vatikán csinál. A pápa (ex) most lemondott a "Krisztus lelkésze" címéről.

A volt pápát és 350 Vatikán munkatársát letartóztatták és vádat emeltek, és jelenleg ellenőrzött koncesszió alatt állnak.
A volt pápa házi őrizetben van a nyaralóhelyén, és nincs a Vatikánban. Fegyveres megfigyelés alatt áll.
Nem csoda, hogy Donald Trump azt akarja, hogy "lefolyó a mocsár".

A királyi haditengerészet azt mondta III. János királynak, hogy "teljesen elegük van abból, hogy királynő hősnője hordozásából" ezt
Az emblémát eltávolították a Buckingham Palotából és a Downing utca 10-ből. Új fókák lettek tervezve a Downing Street és a Buckingham Palota 10-ba

Az általam említett események hamarosan nyilvánosságra hozzák, akár akarják az urak, akár nem.

forrás link: QAnon Italy

A képen a következők lehetnek: csíkok

 

ABBIAMO UN NUOVO RE.
L'INTERO VATICANO È ARRESTATO.
IL PAPA HA ABDICATO ED È SOTTO SORVEGLIANZA ARMATA.
ELISABETTA II È IN PRIGIONE.
SATANA È STATO ROVESCIATO INSIEME AI REALI NAZISTI E MARCI.
LA GRAN BRETAGNA SARÀ RESTITUITA ALLA GRANDEZZA SOTTO IL BUON RE JOHN III
JOSEPH GREGORY HALLETT. ARMA CHRISTI. SVELANDO LA ROSA.
Il legittimo re d'Inghilterra è il Re John III.
Precedentemente aveva inviato la sua rivendicazione al 10 di Downing Street,
che ha sempre fatto finta di non riceverla. David Cameron ha escogitato un piano per impedire a Re John di rivendicare il suo legittimo titolo. Disse alla regina che William doveva sposarsi per avere l'opportunità di cambiare i diritti di successione. William scelse rapidamente le sue fidanzate (ne aveva più di una).I diritti di successione sono stati modificati per permettere solo William e Harry come eredi.
Hanno nascosto questo tra altre due modifiche permettendo l'uno o l'altro sesso e anche i cattolici. David Cameron, sapendo già troppo, ha dovuto dimettersi.
Tuttavia, poiché né William né Harry sono eredi legittimi (non sono figli di Charles) non possono ereditare, e poiché la famiglia reale si è data la zappa sui piedi affermando che solo i figli di William e Harry potevano ereditare, non possono avanzare pretese utilizzando né il figlio nascosto di Charles e Camilla né l'altro figlio nascosto di Charles.
La regina stessa non è la regina legittima, poiché il suo vero padre è lo zar Alessandro di Russia. Questo perché la famiglia reale non ha mai avuto figli legittimi. I figli di Diana non appartengono biologicamente a Charles.
I figli delle regine non sono biologicamente di Filippo, i figli della regina Vittoria non erano figli biologici di Albert, i figli di Kate Middleton non sono figli biologici del principe William e così via. Questa regola è imposta loro da un accordo che hanno stipulato con la famiglia Rothschild.
La famiglia reale è la mafia. Sono soci nel crimine con la famiglia dei Rothschild una collaborazione che per loro è molto redditizia. La regina è il più grande trafficante di eroina del mondo. Pagano per questo assicurandosi che tutti gli eredi siano illegittimi, questo dà ai Rothschild il controllo su di loro, e possono ricattarli. Così, quando i Rothschild vogliono che ci sia una guerra, la regina si dichiara disponibile a firmare ed a acconsentire a quelle guerre, ecc. Tutti i figli reali sono figli dei membri principali della famiglia Rothschild.
Hitler stesso era un Rothschild.
Purtroppo devo dirvi che i nazisti hanno vinto la guerra. Si sono poi dispersi in tutto il mondo in posizioni di potere. Hitler andò in Argentina con Eva Braun e la loro piccola Ann.
In Argentina ebbe altre 3 figlie.
Le sue figlie sono: Angela Merkel, Theresa May, la madre di Obama, Ann, e il Primo Ministro della Lituania. Da bambina la Merkel è stata mandata in Europa a vivere con una famiglia adottiva per permetterle di frequentare le migliori scuole e prepararsi per il suo futuro ruolo. Il 4° Reich è iniziato il 22 novembre 2005. La prima figlia di Hitler, Ann, ha dato alla luce il bambino di Barack Obama "Barry" a 19 anni. Questo bambino era il presidente Barack Obama.Strettamente imparentato con queste persone sono:
i Clinton, i Bush, Epstein, Gates, il principe Andrew, la Regina, Trudeau, Weinstein, Soros, LadyGaga, Comey, Podesta, Abramovic, Pelosi, Oprah, Affleck.
Queste persone sono VICINAMENTE imparentate. Sono tutti della stessa stirpe e vicini ai membri della famiglia.
Ci hanno nascosto molte cose.
Una cosa che nascondevano è che abbiamo un Re: Il Re John III di Scozia, di tutta l'Irlanda, l'Inghilterra, la Nuova Zelanda, il Canada, l'Australia e Principe Reggente Duca Govenor del Nord America.
La nostra storia è semplicemente una narrazione che è stata dispensata dai media corrotti e che è stata inventata dal vincitore della seconda guerra mondiale, i nazisti.
Ann Boleyn non fu mai giustiziata. Visse e suo nipote fu Walter Raleigh. Joseph Gregory Hallett è il suo diretto discendente.
Nacque con il titolo di Cristo - che ereditò dal suo antenato Walter Raleigh che se lo guadagnò il 16 luglio 1596.
È un discendente diretto di Eleonora d'Acquitania, regina consorte di Francia,
che ha istigato i ministeri cristiani per il lignaggio del Santo Graal.
La regina e il papa hanno certificato che l'"esecuzione" di Ann Boleyn è stata falsificata.
Per portare il titolo di Re John d'Inghilterra bisogna essere il "Sangreal" o il "Cristo".
Solo il sangreal può portare il titolo: "Re Johni d'Inghilterra".
Joseph Gregory Hallet ha inviato la sua rivendicazione al Presidente degli Stati Uniti e a Elisabetta II.
Il Presidente ha contattato la regina attraverso i canali diplomatici e ha detto:
"È vero? C'è qualcosa che vuoi negare?".
La regina non poteva negare nulla di tutto ciò. Poi andò a nascondersi.
Il Presidente prese poi il controllo dell'Impero britannico fino a quando il Re John III non entra a Buckingham Palace.
Re John III ha presentato la sua richiesta ufficiale all'inizio di novembre 2019
Questo ha messo il mondo in una posizione precaria. Eravamo a grave rischio di guerra o di terrorismo. Ora siamo in una guerra spirituale. La cabala è stata abbattuta.
Re John III è stato certificato e incoronato
il 6 aprile 2020.
Buckingham Palace è attualmente in fase di ristrutturazione e ridipintura in preparazione del suo arrivo. Ciò è dovuto in parte al fatto che le attività all'interno del Palazzo sono state così mostruose che si vorrebbe pulire e ridipingere prima di viverci.
I patrioti e i cappelli bianchi (white hats) stanno lavorando insieme per allontanarsi dall'associazione con i trattati firmati nel 1720 che hanno reso schiava la nazione americana sotto la monarchia fino al punto in cui tutte le tasse dall'America venivano inviate alla città di Londra e dirottate da lì in Vaticano.
Poiché il Re John III ha il titolo di "Cristo" sotto il lignaggio del Santo Graal, fu in grado di eseguire le Notti di Malta fuori dal Vaticano dove erano responsabili della fornitura di denaro del mondo.
Ne ha informato il presidente Trump, che ne ha preso nota. Questo permise al presidente Donald John Trump di assorbire la Banca Federale nel Tesoro con lui come capo del Tesoro.
Il Vaticano non ha più il controllo della massa monetaria.
Re John III è ora confermato e certificato come Papa di Cristo dal (ormai ex) papa che lo ha fatto in azione il venerdì di Pasqua, dopo aver chiuso il mondo intero per la Quaresima.
Re John III è ora il Papa e possiede tutto ciò che fa il Vaticano. Il papa (ex) ha ora abdicato al suo titolo di "vicario di Cristo".
L'ex-papa e 350 membri del personale vaticano sono stati arrestati e accusati e sono attualmente tutti sotto concessione controllata.
L'ex-papa è agli arresti domiciliari nella sua residenza di vacanza e non si trova in Vaticano. È sotto sorveglianza armata.
Non c'è da meravigliarsi che Donald Trump voglia "Drain The Swamp".
La Royal Navy ha detto a Re John III che "sono assolutamente stufi di trasportare l'eroina delle regine" dicendo: "è tutto quello che facciamo".
L'emblema è stato rimosso da Buckingham Palace e anche dal 10 di Downing Street. Sono stati progettati nuovi sigilli per il 10 di Downing Street e Buckingham Palace.

Questi eventi citati dal sottoscritto saranno presto resi pubblici che quei signori lo vogliano oppure no.

Forrás: QAnon Italy

1 komment
2020. május 30. 09:48 - M0DERAT0R

Alcyon Plejádok 92: új problémák-éhínség. Arcmaszk-távolságtartás. Újabb hullámok. Húsipari zárlat

 

A SARS-CoV-2 nevű állítólagos láthatatlan ellenségtől való félelmében a kijárási korlátozások miatt az egész világ néhány hónap alatt az 1929-es nagy világválságot meghaladó szintre veti vissza a világgazdaságot, és ez az összeomlás nem csak a szegényeket sújtja, akik a világ számos országában koldusbotra jutnak és a biztos halál vár milliókra, hanem a középosztályt is, amely nemrég még képes volt munkából tisztességesen eltartani magát. És bár számtalan bizonyíték létezik erre a tömegpszichózissal kapcsolatos hamis fenyegetettségre, annak a 2,5 milliárd embernek az esetében, akik napi 2 dollárból élnek, az új koronavírus végzetes következményekkel járhat. Mostani új dokumentumfilmünkben politikusok és különböző országok elnökei, ügyvédek, tudósok, orvosok, immunológusok és világszerte különböző tudósok nyilatkozatait elemezzük, akik felfedik az igazságot a mostani példátlan egészségügyi válság mögötti valósággal és félrevezetéssel és azzal kapcsolatban, hogy a félelem eszközével hogyan vették rá az embereket, hogy lemondjanak alapvető szabadságjogaikról, és mindez hogyan veszélyezteti egyrészt az egészséget, másrészt a világgazdaságot.

És vajon valóban van-e létjogosultsága a karanténnak és azoknak az intézkedéseknek, amelyeket bevezetnek, mint a társas távolságtartás, amely elszigeteltséget eredményez, vagy a napozás megtiltása, hiszen a napnak rendkívül fontos szerepe van immunrendszerünk működésében, vagy mozgásunk ellenőrzése és szabadságunk elvesztése? Vagy a cél talán az emberiség 90%-ának elpusztítása, továbbá a diktatórikus irányítás bevezetése a mesterséges intelligencia révén, a készpénz megszüntetése és végül egy világkormány létrehozása? Mivel az ellátás akadozása, az élelmiszerek forgalmazása, a húsipar leállása és a termelői lánc megszakadása egész családok esetében világszerte példátlan élelmezési válságot, alultápláltságot és éhezést okoz.

A videót készítette: Alcyon Plejádok

Szólj hozzá!
2020. május 30. 01:33 - M0DERAT0R

JFK (filmrészlet) 1991.


A film John F. Kennedy 1963-as meggyilkolásának és a tények eltitkolásának körülményeit vizsgálja.
A főszereplő New Orleans kerületi ügyésze, Jim Garrison, akit Kevin Costner játszik.

A kérdés az:

  • Biztos, hogy csak egy film?!
  • Vagy maga az igazság???
  • Lehetséges, hogy itt, a színtiszta igazság hangzik el?


Ébredj halandó a Mátrixból!!!



"... megmutatják az igazságot, mert úgyse hinnétek el,
akik meg tudják az igazat, úgy se tehetnek semmit,
'hisz úgy se hinné el nekik senki!" (by RIGODON)

...ha törölnék workheader-mewe.jpg csoportunkban megtekinthetitek:

jfkn.jpg

Szólj hozzá!
2020. május 24. 20:49 - RlGODON

JFK Jr. megszervezte a saját halálát, a „sakkozók mestere” Donald Trump segítségével - és nyilvánvalóan visszatérését tervezi

Egyre több az Egyesült Államok polgárainak, akik úgy vélik, hogy a JFK Jr. meghamisította saját halálát egy olyan politikai „mester sakkjáték” részeként, amelyet Donald Trumpmal játszik .

Maradjon itt velünk, mivel az elmélet egyre érdekesebbé és érdekesebbé válik, minél mélyebben esik le az Alt jobbra nyúllyukon.

A JFK Jr. 1999. július 16-án tragikus balesetben halt meg felesége, Carolyn Basset és nővére Lauren testvérével , miután a pilóta egy hajtóműves repülőgéppel az Atlanti-óceánba zuhant a massachusettsi Martha Vineyard közelében. Testét július 21-én, a tengerparttól körülbelül nyolc mérföldre fejtik vissza a haditengerészet búvárok, és hamvasztott maradványaikat másnap eltemették a tengeren.

A tragédia mellett a JFK Jr. unokatestvére és gyermekkori legjobb barátja, Anthony Radziwell , néhány héttel később meghalt sarcomaban, a rák ritka formájában.

De nem olyan gyorsan! Úgy tűnik, hogy mind meghamisították halálukat, nagyon élnek és rúgtak. Valójában John-John és Anthony ugyanazt a titkos személyt osztják meg, mint a pittsburghi székhellyel rendelkező Trump szuper-rajongó, Vincent Fusca , sokan kijelentik és büszke Deplorables állítása szerint.

A hívõk szerint ténylegesen KÉT különbözõ Vicent Fuscas létezik, amelyek külön-külön gyakran fordulnak a Trump összejöveteleken, 45-nél mögötte állnak, és rejtett „Q” jeleket adnak.

Képzetlen szemmel nézve mindkét Vincents ugyanaznak a személynek tűnik, de számos YouTube „igazságharcos” órákat töltött a spanyol kinézetű, hirsute korábbi pénzügyi szolgáltató szakemberek felvételein, és gondos arcfelmérési elemzést készített annak érdekében, hogy igazolja elmélet.

A fő különbség nyilvánvalóan a magasság, a JFK Jr. Vincent magasabb áll, mint Anthony Vincent.

Fusca először egy októberi Youngstownban, Trump július 24-én tartott rendezvényen vágta ki magát - és nem volt egyedül. A hívõk azt állítják, hogy egy sebészileg megváltoztatott Carolyn kísérte õt, aki állt az embere mellett, és ujjongott, tapsolt és Q jeleket dobott, mint egy jobbra mutató jobb oldali OG

forrás: Youtube

A titokzatos JFK Jr. Fusca majdnem egy évet várt, mielőtt megjelenik a következő megjelenésében (nos, amikor a reflektorfénybe töltött 21 évet egyértelműen beruházta a hosszú játékba, és nem sietett a "piros pirulát" a nagyközönség számára ... lassan lassan fülbemászó majom és mindez….) A nyilvános arénába történt második csapása egy újabb Trump összejövetelen történt, ezúttal a Pennsylvaniai állambeli Moon Township-ben, 2018. március 10-én.

Ezúttal Fuscát Carolyn ÉS Lauren kísérte, akik külön álltak tőle a tömegben, de még mindig elöl és közepén álltak Trump mögött.

forrás: Youtube

Írja be a Cordicont , a „Who is R?” Sorozat YouTube alkotóját. JFK Jr ” aki megjegyzi, hogy az első napon Fuscát „elemezték” a Youngstown rally-n, a „Q” elküldte egyik hírhedtően félreérthető rejtélyszerű „morzsáját”, amelyet úgy fogalmaz: „Hányszor kell megtörténnie, mielőtt matematikaivá válik. lehetetlen? Várja meg, amíg megtudja, kivel beszél.

"Csak júliusban kezdték megkérdezni az emberek, hogy ki ez a bohóc?" És sok ember kezdte Seth Rich- szel . - mondja Cordicon. 

Az ismeretlenek számára Seth Rich demokratikus alkalmazott volt, akit 2016. július 10-i kora órákban lőttek le és öltek meg, miután az utcán két férfival megtámadtak, miközben hazafelé haladtak egy washingtoni bárból.

A hatóságok azonnal Rich halálát számos, a szomszédságában közvetlenül a lövöldözés előtt történt fegyveres rabláshoz kötötte össze - összesen hét hat héten belül -, de az a tény, hogy a 27 éves férfit a pénztárcájával és más Az őt ért értéktárgyak gyorsan azon kívüli spekulációkhoz vezettek, hogy a rablás nem a támadás motivációja.

Alig három nappal a gyilkosság után egy véletlenszerű új weboldalon jelent meg egy „WhatDoesItMean.com” nevű bejegyzés (azóta ismét eltűnt az éterben), azt állítva, hogy Richit valójában a Hillary Clintonnál dolgozó bérgyilkosok lőtték le , mivel állítólag hamarosan felrobbant. a családját érintő korrupciós botrány fedője.

A szövetségi ügyészek szerint az SVR orosz hírszerző ügynökség ugyanazon a napon, amikor a weboldal felállt, egy hasonló hírközlési értesítést bocsátott ki. A szovjet állami tulajdonban lévő televíziós állomások, a „Sputnik” és az „RT” azonnal megragadták a történetet és tovább terjesztették az egész országban.

Az Egyesült Államokban a „Fox News” gyorsan felugrott a sávszélességre, és egy online jelentést tett közzé, amely szerint Rich elküldte bizalmas e-maileket a Wikileaksnek. Az állítás szerint egy héttel később visszavonultak, miután megállapították, hogy nem felelnek meg a jelentési előírásoknak, ám az ügyfelek és a vezető konzervatívok a történetet hónapok óta, és sokkal a „Jobbra” sok ember számára „tényként” vált.

Valószínűleg, tekintettel arra, hogy Fusca valószínűleg gazdag volt, a saját halálát is meghamisította, mivel úgy tűnik, hogy manapság senki sem hal meg.

A Richit hamarosan átadják egy másik Fusca-személyiség-vándorlónak, ugyanakkor mivel a JFK Jr. újra feltámad a halottakból, már alapot adtak egy „ Q ” kiküldéssel 2018. április 8-án:

A ismeretlen személyek számára a „Q” egy anonim alak, aki először jelent meg, rejtélyes üzeneteket küldve a 4Chan-en, 2017 novemberében. Q állítólag egy magas rangú amerikai kormánytisztviselő álneve, aki állítja, hogy a „mély állam” összeesküvés bennfentes ismerete Donald Trump legyőzésére, amelyet számos ellensége, köztük Barack Obama , Hillary Clinton , George Soros és John Podesta vezette össze .

Q hozzászólásai felindították a QAnon mozgalmat , amelynek támogatói úgy vélik, hogy Trump ellenségei hatalmas és világszerte globális pedofil gyűrűt működtetnek, és hogy amikor Q végül kinyilvánítja valódi személyazonosságát, a „Vihar” megtörténik, amelynek teteje az, hogy Trump letartóztatja az összes gonosztevőt és szállítják őket a Guantanamo-öbölbe.

A Q-hozzászólások általában fejfájást okozó találós kérdések és félreérthető talicskák, tele "kulcsszavakkal" tele és szimbolizmussal gazdagak, amelyeket a követők órákat töltöttek megfejteni.

A rejtély 2018. június 23-án mélyült, amikor megjelent egy titokzatos „R” üzenet. A poszt a JFK JRK-tól érkezett, és azt állította, hogy a saját halálát azzal az emberrel társította, aki ezen a világon „elég tisztességesnek” tartotta magát, hogy bízzon.

Donald J Trump.

Világos üzenet volt a QAnon mozgalom számára, hogy a JFK Jr életben van és rúg, és a reflektorfénybe való visszatérését tervezi, valamint az apja halálát összehangolók bukását, öreg haverja, Trump segítségével.

Aztán július 4-én, közvetlenül azelőtt, hogy Q eltűnt a „20 nap sötétségért”, újabb „csepp” volt az információ.

Jézus, kibaszott Krisztus, nem tudnak egyszerûen egyszerûen csak angolul beszélni? !!!!

Nem meglepő, hogy a Qanon mozgalom túlsúlyba lépett, elemezve és elméletezve azt, hogy mit jelent a véletlenszerű üzenet. Végül arra a következtetésre jutottak, hogy az utolsó sor egy JFK Jr. által készített interjúra utal, amelyet Katie Couric-el készített közvetlenül a halála előtt, ahol egy klipjét játszik a „Nézz ide” című műsorból, amelynek során Kennedy elnök beszél vágyáról hogy a fia politikus karrierbe kezdjen.

Nem tudok rólad, de kimerültem.

"Az emberek ezt követõen elméletezték, hogy a JFK Jr. valószínûleg meghamisította halálát, és valamilyen formában tanúvédelemben részesült, és most része a Q katonai hírszerzõ mûveletnek" - mondta egy QAnon bennfentes, aki anonimként kért egy halálos fenyegetés sorozatát követõen, mondja nekünk. 

"Függetlenül attól, hogy életben van-e vagy sem, nagyon sok jelentés és következetlenség létezett, amelyek nem növekednek a repülőgép-baleset kapcsán.

„Tudjuk azt is, hogy JR megígérte, hogy apja gyilkosait megtalálja és igazságszolgáltatást hoz, és azt mondta, hogy még akkor is megteszi, ha az egész kormányt le kell vonnia. Apja tudta, hogy létezik egy bűncselekményi kabinet, amely beszivárog a kormányba, amely magában foglalja a SEE EYE @ -ot [ez a CIA minden más, nem vörös pálma alatt álló juhok számára ott].

Kennedy elnök azt mondta, hogy az ügynökséget ezer darabra akarja felosztani. Egyesek szerint Bush Sr, az ügynökség korábbi vezetője nagy szerepet játszott gyilkosságában. Ezen túlmenően létezik egy elmélet, amelyet Jr George magazinnak nevezött, hogy felfedje apja gyilkosát.

- Q soha nem mondta, hogy Jr él. Q azt mondta, hogy nem él. Egyesek azonban úgy vélik, hogy ez stratégiai dezinformáció volt, mert Q azt is mondta, hogy a tájékoztatás szükséges. "

A tavalyi évben nagyon izgatottan zajlott a jobboldali jobboldal mozgalma, hogy a JFK Jr. július 4-én nagyszerűen megjelenik a társadalomban. Egy névtelen forrás azt állította, hogy rokonuk a Mt.-nél dolgozott. Rushmore-t és az alkalmazottakat előre figyelmeztették egy „hatalmas” esemény megtörténésére, amely „rázta meg a világot” és megkérdőjelezi mindazt, amellyel a közönség hitte. Az emberek gyorsan felugrott a követelésen, és a spekuláció növekedett, hogy ez jelezte a JFK Jr második ülését.

Július 4 azonban eljött és elment, és nem volt nagy ébredés, sőt még John-John sem sem nézett rá.

"Q soha nem mondta, hogy Jr 2019. július 4-én jelenik meg. Fogalmam sincs, hol kezdődött ez a pletyka" - mondja forrásunk. Jr azonban halálát megelőzően kíváncsi módon írt egy cikket a George magazinba, amelyben megvitatta, hogyan néz ki a 2020-as politikai táj. Azt is javasolta, hogy George 2020-ban újból megjelenjen. 

Kíváncsibb, hogy van egy médiavállalat, amely nemrégiben felbukkant a George News néven. Ugyanazt a címkevonalat használják, mint a „Not Politics As Usual” magazin. Ezenkívül úgy tűnik, hogy hírportáljuk példátlan hozzáféréssel rendelkezik a Fehér Házhoz. 

„Nagy kérdés, hogy ki üzemelteti, és van-e kapcsolatban Jr régi magazinjával? Érdekes továbbá, hogy a George News népszerűsíti a Q-t. ”

Érdekes? Véletlen egybeesés? Propaganda, hogy illeszkedjen a párbeszédbe? Te döntesz.

Közben hogyan kötődik be Vincent Fusca? Úgy tűnik, hogy a mozgalom polarizáló alakja, sokan úgy vélik, hogy JFK Jr., mások vitatják az állítást, mások szilárdan a kerítésen ülnek és fedezik a fogadásaikat.

"Van egy srác, aki rendszeresen jár Vincent Fusca nevű MAGA rendezvényeken" - mondja a forrás. „Nyilvánvaló, hogy nem Jr, mert túl rövid ahhoz, hogy ő legyen. Ugyanakkor volt egy Trump rally, ahol egy másik srác Fusca-ként öltözött fel, és ő hasonlít Jr. Tehát ki volt ez a srác, és miért pózol két különböző ember Fusca-ként?

„Ha életben van, nem marad rejtőzködésben. Nyilvánosságra kerül, és elmondja a történetet a megfelelő időben, és addig lesz enyhébb nyilvánosságra hozatal róla. ”

Fogd meg a pattogatott kukoricát, ez a történet nyilvánvalóan csak most kezdődött el.

Szólj hozzá!
2020. május 23. 10:23 - RlGODON

Hiszem, ha látom...

Újságírói munkámhoz kapcsolódóan több mint másfél évtizedig aktívan részt vettem a hazai ufós szubkultúra bizonyos szegmenseiben, és szomorúan tapasztaltam, hogy a rendszerváltás óta „szervezett” magyar ufókutatás az elmúlt negyed évszázad alatt tapodtat nem mozdult előre: az „ufókutatással” foglalkozó szervezetek és klubok többsége egy zsákutcába futott, áltudományos irányvonalat konzervál, s ezzel a széles közvélemény előtt lejáratta, nevetségessé és hiteltelenné tette ezt az amúgy rendkívül érdekes, gondolkodásra ösztönző, izgalmas kérdéseket feszegető témát. Véleményem szerint a földönkívüli létformák keresését és az intelligens idegen civilizációkkal való kapcsolatteremtést teljesen más nézőpontból kell megközelíteni. Ez a – hosszú távú célok irányába tartó – meggyőződés és lelkesedés vezetett az ELTE BTK informatikus könyvtáros hallgatójaként 2017-ben írt szakdolgozatom elkészítéséhez, amelyben az ufókérdés tudományos megítélését vizsgáltam speciális – könyvtár-, információ- és kommunikációtudományi – megközelítésből.

Az ufológia „nem tudományos” volta ellenére hazánkban is rendkívüli népszerűségnek örvend a rejtélyes égi jelenségekkel és az intelligens földönkívüli civilizációkkal foglalkozó – különböző műfajú – könyveknek, szubkulturális folyóiratoknak és internetes honlapoknak, valamint az akár több tízezer követővel rendelkező tematikus közösségi oldalaknak és a témakör iránt érdeklődőket tömörítő csoportoknak, ún. virtuális kluboknak köszönhetően. Ezen csoportok tagjainak többsége természetesnek tartja, hogy a Világegyetemben értelmes civilizációk léteznek, és az Univerzumot benépesítő, nálunk technikailag fejlettebb és intelligensebb fajok rendszeresen látogatják is a Földet.

 

Felmérés az „ufóhitről”

Szakdolgozatomban részletesen elemeztem azt a kérdőíves kutatást, amelyet a rejtélyes égi jelenségekkel és intelligens földönkívüli civilizációkkal foglalkozó, magyar nyelvű Facebook-csoportok tagjai között végeztem, így most csupán néhány érdekes részletet emelnék ki. Az internetes kérdőívet – amelyet nyílt és zárt csoportokban osztottam meg – 239 válaszadó töltötte ki. A kitöltők nemének aránya közel azonos – 51%-a férfi, 49%-a nő –, legnagyobb arányban a 41–65 év közöttiek (50%) és a 27–40 év közöttiek (31%) képviseltették magukat. Felsőfokú végzettséggel a válaszadók 37%-a rendelkezett, a gimnáziumi érettségivel, szakközépiskolai érettségivel és a szakmunkás végzettséggel rendelkezők aránya közel azonos volt.

A megkérdezettek 90%-a szerint létezik más intelligens civilizáció a Világegyetemben a Földön kívül, s csupán 10% tartja ezt elképzelhetetlennek. A válaszadók 55%-a tapasztalt már olyan égi jelenséget, amelynek eredetére semmilyen magyarázatot nem tudott adni, és közel 20%-a – azaz 47 személy – vallotta azt, hogy megítélése szerint már találkozott intelligens földönkívüli lénnyel megfigyelés vagy személyes kapcsolatteremtés révén.

A kérdőív kitöltői közül 187-en válaszoltak arra a – nem kötelező, rövid szöveges választ igénylő – kérdésre, hogy mit tekintenének hiteles bizonyítéknak az intelligens földönkívüli civilizáció(k) földi jelenlétére vonatkozóan. A válaszadók mintegy fele, 92 kitöltő a saját élményt és a személyes tapasztalatot említette, 28 válaszadó számára meggyőző bizonyítékul szolgálna egy kormányzati szerv vagy tudományos intézmény bejelentése a nyilvános kapcsolatfelvételről, 27 válaszadó számára az eddigi tudása és ismeretei alapján felállított világkép önmagában is elegendő bizonyítékul szolgál, míg 25 válaszadó a tudományos kritériumrendszernek is megfelelő bizonyítékokat fogadná el. Noha a kérdőív kitöltőinek döntő többsége elsősorban internetes felületekről tájékozódik, csupán két válasz érkezett arra vonatkozóan, hogy az interneten fellelhető információk elegendő bizonyítékul szolgál(ná)nak az intelligens földönkívüli civilizáció(k) földi jelenlétére.

 

Valódi probléma

Az ufókérdés hátterével mélyebben foglalkozók többsége meggyőző érvnek tartja a kormányhivatalok és katonatisztek leleplező nyilatkozatait, az elismert pszichiáterek által vezetett regressziós hipnózisokat és a földi körülmények között nem előállítható anyagokból készült implantátumokat, hiszen arra utalnak, hogy a Föld különböző pontjain élő emberek számtalan esetben kerültek és kerülnek kapcsolatba földönkívüliekkel. Ennek ellenére a kétkedők száma még mindig sokkal nagyobb, mint azoké, akik időről időre bizonyítékként mutatják fel az efféle észlelések, találkozások dokumentumait, igen gyakran személyes beszámolókkal tarkítva az esetleírást.

Nem kétséges, hogy azok számára, akik az álom és az ébrenlét határán, módosult tudatállapotban, vagy éppen egy elhagyatott éjszakai országúton éltek át idegenekkel való – sokszor nem éppen kellemes – találkozást, száz százalékosan megbizonyosodnak az idegenek földi jelenlétéről. De a tudósok és a szkeptikusok számára ezek a beszámolók éppen szubjektivitásuk miatt jelentenek támadási felületet, sőt, indokot arra, hogy az egész ufójelenség létét alapjaiban kérdőjelezzék meg. Legmesszebbre azok mennek el, akik magyarázatok helyett vehemensen tagadják a jelenség létét. Egész egyszerűen megpróbálják elfelejtetni az emberekkel, hogy már az ősi korokban is megfigyeltek – sőt meg is örökítettek – rejtélyes égi jelenségeket. Figyelmen kívül hagyják az űrhajósok, csillagászok, pilóták, magas rangú katonatisztek és más szavahihető szakemberek véleményét, akik eddig ufókat láttak. Véleményük szerint minden ufó természetes okokkal magyarázható jelenség, vagy az állítólagos „megfigyelők” – legenyhébb esetben is csalók vagy beteges hazudozók – elmezavarának tudható be. Gyakran maguk az ufókutatók is elítélik egymás „munkásságát” és kétségbe vonják „kutatótársaik” állításait, ha olyan információk birtokába jutnak, amelyek nem illeszkednek az addig általuk igaznak vélt világképbe: éppen ezzel bizonyítják szűklátókörűségüket, egyúttal még nehezebbé teszik az igazság feltárását.

Persze könnyebb azt mondani, hogy mindenki hazudik, aki ufót látott, mintsem a létező jelenséggel szemben bizonyítani annak nemlétét, esetleg helyette egy másik elméletet felállítani! Ráadásul a tudomány képviselőinek döntő része nemcsak a földönkívüliek földi tevékenységét tagadja – a helyzet ennél sokkal rosszabb. Nem hisznek semmiben, ami eltér a már elfogadott nézetektől, elvektől, szabályoktól, de ez mégsem zavarja őket abban, hogy határozott véleményt nyilvánítsanak. És ez az igazi probléma.

 

Kritikus szemmel

Mivel a legtöbb szkeptikus azzal az egyszerű „indokkal” utasítja el az idegenek földi jelenlétét, hogy „ez nem lehetséges, tehát nem is létezik”, ezért – akár tetszik, akár nem – a jelenség megtapasztalóira hárul a feladat, hogy kritikus szemmel tanulmányozzák a különböző észlelések és találkozások beszámolóit. Ez az egyetlen járható út, amelyen keresztül a legnagyobb sikerrel lehet rést ütni az „ufókutatók” tehetetlenségén és a „másik oldal” kitartó elutasításán. De mielőtt belevágnánk, először is magunkba kell néznünk, és némi önvizsgálatot, önkritikát kell gyakorolnunk.

Vajon megváltozhat-e a tudományos élet képviselőinek véleménye annak ismeretében, hogy az ufókutatás – akár a római jogrendszer – mindvégig az ártatlanság vélelmét hirdeti? Vagyis ha egy szemtanú beszámolójával szemben nem merülnek fel kétségek, akkor azt a vallomást igaznak fogadják el. Holott az esetek többségében csupán egyetlen szemtanú akad, akinek állítását semmilyen objektív módszerrel nem lehet ellenőrizni!

Bár a régebbi „kontaktok” beszámolói és élményei olyannyira hihetetlennek és abszurdnak bizonyultak, hogy csak a legelfogultabb emberek hitték el őket, az idegenek által végzett eltérítésekről szóló újabb leírások sokkal nagyobb kihívást jelentenek. A kétségek akkor kezdődnek, amikor az egyes eseteket egymás mellé tesszük és összehasonlítjuk. A szkeptikusok ekkor rámutatnak, hogy bár a beszámolók rendkívüli módon hasonlítanak egymásra, még sincs két egyforma űrhajó, két egyforma földönkívüli vagy két egyforma orvosi vizsgálat. Ráadásul az egyes eltérítések forgatókönyvei letagadhatatlan párhuzamokat mutatnak egyes folklorisztikus mesékkel és legendákkal.

Az eltérítésekről szóló beszámolók és a tudatalatti közötti összefüggés számos vizsgálat tárgyát képezte már. Alvin Lawson és John De Herrera a kilencvenes években önként jelentkezőkkel végzett kísérleteket, hogy tanulmányozhassák az ún. ál-eltérítéses eseteket. A kísérlet során olyan embereket válogattak össze, akiknek semmiféle ufós vagy egyéb megmagyarázhatatlan élményben nem volt részük, s nem is mutattak érdeklődést ezen témakörök iránt. Hipnotizálták az illetőket, és a kérdezgetésük során azt sugallták nekik, hogy egy idegen civilizáció képviselői rabolták el őket. Az eredmény megdöbbentőnek bizonyult. Az alanyok tökéletes elrablási meséket szőttek földönkívüliekkel, űrhajókkal és minden más kellékkel. Amikor a kérdések semmit nem sugalltak, vagyis mértéktartó szkepticizmussal hangzottak el, az alanyok semmiféle történetet nem kreáltak. A kísérletet vezető kutatók természetesen igyekeztek leszögezni, mindez nem jelenti azt, hogy minden eltérített maga találja ki a történetét, csupán arról van szó, hogy ha a kutató nem megfelelően közelít a szemtanúhoz, akkor bizony valótlan eredményeket fog kapni.

Ezek után igazat adhatunk Evry Schatzman francia asztrofizikusnak, aki szerint „még a legjobban dokumentált beszámolók is alapulhatnak csaláson, tévedéseken vagy a szenzációhajhász média által felfújt őrületen: a tanúk nem megbízhatóak, az újságírók nem törődnek az egyes állítások helytállóságának hitelességével, a kutatók pedig nem haboznak minden esetet katalógusaikba gyűjteni anélkül, hogy ellenőriznék azokat”.

Whitley Strieber Majestic című könyvében olyan szigorúan titkos iratokról és tűéles fényképfelvételekről ír, amelyeket a CIA egyik volt munkatársa, a nem sokkal később elhunyt Will Stone adott át neki, s amelyek az 1947-es roswelli ufókatasztrófa helyszínén készültek. A halott idegeneket ábrázoló dokumentumok olyan hatást gyakoroltak Strieberre, hogy tudta, könnyen börtönbe kerülhet, ha eleget tesz Stone kérésének. Ezért végül regénybe ágyazva írta meg a történetet, amely nagy sikert aratott, sőt meg is filmesítették. A szerző úgy vélte, ha ezután „autóbaleset” áldozata lesz, a világ tudomást fog szerezni róla, hogy amit leírt, az megfelel a valóságnak. De nem tették hidegre… Amennyiben mégis megfelel a valóságnak mindaz, amit a könyvében leírt, akkor csak gratulálni lehet azoknak a hatalmi tényezőknek, amelyek – a hallgatás leplébe burkolózva – továbbra is meghagyták a korábbi arányt a kétkedők és az „ufóhívők” között.

Nemcsak a könyvben leírt állítások igazságáról, hanem a különböző tömegkommunikációs eszközök által felrepített hírek igazságáról sem lehetünk soha teljesen meggyőződve. Ha valahol megjelenik egy szenzációs beszámoló, lehet, hogy már néhány órán belül „megcáfolják” a hírt. Melyik volt a hiteles? Lehet, hogy egyik sem?

 

Puszta fantazmagória?

Az információk terjedését illetően a világháló napjainkra a lehetőségek végtelen tárházává vált, amellyel láthatóan sokan élnek – és még többen visszaélnek. Éppen ezért a hétköznapi életben és a tudományos világban is egyre komolyabb problémát jelent az információk megbízhatóságának és hitelességének ellenőrzése. A különböző közösségi oldalakon a legnagyobb követői táborral – kevés kivételtől eltekintve – nem a tudományosan alátámasztott, hiteles információkat nyújtó oldalak rendelkeznek, hanem olyan alternatív megközelítéseket fejtegető oldalak, amelyek gyakran teljesen félrevezetik az érdeklődő személyeket. A megfelelő alapműveltséggel és tapasztalattal rendelkező, felkészült olvasók és internethasználók nagy biztonsággal meg tudják különböztetni a valós híreket az álhírektől, a véleményt a ténytől, az igazságot a féligazságtól. Az online hozzáférhető információk hitelességének mérlegelésével, valóságtartalmának ellenőrzésével azonban gyakran még az ezredforduló után született fiatalok is nehezen birkóznak meg vagy egyáltalán nem tartják azt fontosnak annak ellenére sem, hogy mindennapi életük szerves részét képezi a hálózati környezet.

Még napjainkban is szép számmal akadnak olyanok – köztük ismert, neves személyiségek –, akik kétségbe vonják, hogy jártak emberek a Holdon. Az Összeesküdt ellenségek című, magyarul is megjelent könyvben David Ambrose és Leslie Watkins a másik véglet feltételezett dokumentumait tárja az olvasók elé. A történet arról szól, hogy az emberes űrkutatás eseményeinek a nagyközönség számára közölt hírei már csak egy színjáték részei, az eredeti – jóval kockázatosabb – események ugyanis korábban, titokban zajlottak le. A könyvben közölt „bizonyítékok” szerint a Holdon az oroszok együttműködésével felállított űrtámaszpont található, és ide szállítják az emberi társadalom krémjének egy részét arra az időre felkészülve, amikor a földi klíma már nem teszi lehetővé a kockázatmentes fennmaradást. Hogy a történet hihető legyen, a szerzők egy újságcikkekből és felvételekből álló mozaikot tárnak az olvasók elé, majd azt is elárulják, hogy a könyv egy politikai kompromisszum eredménye. Brit politikusok ugyanis állítólag komoly lépéseket tettek annak érdekében, hogy a könyv eredeti kézirata ne jelenhessen meg, mert tömeghisztériát kiváltó információkat tartalmaz. A két szerző ezzel a záró történettel próbálja meg hitelesíteni az egyébként lebilincselő, sci-fiként sem utolsó mű történetének igazságát.

Ismét felmerül a kérdés: lehet-e tudni, hogy a könyvből mi igaz és mi nem? Egyáltalán érdekében áll-e bármely, hatalmi és üzleti érdekekkel átszőtt szervezetnek, hogy igazi bizonyítékot tárjon a nagyközönség elé? Aligha. Az azonban biztosan igaz, hogy ha valamilyen technikai információ igen nagy mértékben eltér a megszokottól, azt az emberek többsége nem veszi komolyan. Egyszerűen azt mondják rá, hogy puszta fantazmagória, amiért valaki már megint felvett egy szép kis összeget.

 

Hiteles bizonyítékok

Akkor viszont mégis milyen tények bizonyítanák kétséget kizáróan az idegenek földi jelenlétét, amelyeket még a szélsőségesen szkeptikusok is elfogadnának? Vajon hány ember egyidejű észlelése dokumentálja hitelt érdemlően azt, hogy a Földön, illetve bolygónk közelében idegen tevékenység folyik? Több száz, ezer, millió, esetleg több milliárd – vagy még az sem lenne elég?

Bár az írott dokumentumok, fényképek és videofelvételek nélkülözhetetlen adalékot jelentenek a kutatók számára, önmagukban nem bizonyítják a földönkívüliek létezését, mert bármikor kiderülhet róluk, hogy valójában hamisítványok. Ugyanez igaz az emberekből kioperált implantátumokra, amelyek hiába tartalmaznak földi körülmények között nem előállítható fémeket, ha nem igazolható, hogy az idegenek ültették be őket.

Vajon bizonyítékul szolgálhatnak-e olyan színes, éles, több nézőpontból készített felvételek, amelyek nemcsak az idegen űreszközt, hanem utasaikat és mellettük a világon mindenki által közismert embereket mutatnának? Bizonyíték lehetne-e az olyan egyenes adás kép- és hanganyaga, amely tisztán kivehetően mutatná egy földönkívüli jármű megérkezését és hangját, bemutatná az ufó belsejét, s azt, amikor az ufonauták emberek társaságában ki- és beszállnak a járműbe, miközben megpróbálnak kommunikálni egymással? Ha mindezt a világ összes tévécsatornája és internetes híroldala napokon keresztül mint világszenzációt közvetítené, akkor vajon mindenki elhinné, hogy ez a valóság?

Dr. J. Allan Hynek csillagász – aki az ötvenes, hatvanas években az amerikai légierő Blue Book Project, azaz a Kék Könyv Tervezet címet viselő programjának szaktanácsadójaként dolgozott – úgy vélte, hogy ha valamilyen rendkívüli esemény történt, jogunkban áll rendkívüli bizonyítékokat követelni. Vagyis nem azt kell állítani, hogy nem történt meg, hanem azt, hogy valószínűleg nem történt meg, de ha meggyőző bizonyítékokat mutatnak, akkor azt a valódi szkeptikus elfogadja. Az ufójelenség bizonyítékainak pedig mentesülniük kell a személyes indítékoktól, a társadalmi elvárásoktól, a túlzásoktól és a torzításoktól. Biztos vagyok abban, ha ezeket a kritériumokat a szemtanúk és a kutatók – kivétel nélkül – lelkiismeretesen teljesítik, akkor minden eddiginél nagyobb esélyük nyílik arra, hogy megnyerjék a csatát az ufókutatás ősi ellenségeivel és a magukat „ufókutatóként” aposztrofáló, laikus áltudósokkal szemben.

A 2015-ben Perlaki Zsuzsanna Évával közösen létrehozott Meridián Csoport alapítóiként az alternatív elméletekkel és ufókérdéssel foglalkozó nyomtatott magazinokban, internetes közösségi oldalakon és csoportokban terjedő álhírek és téveszmék elleni küzdelmet tűztük ki célul, egyúttal új irányt kívánunk mutatni a földönkívüli intelligenciákkal való kapcsolatfelvétel érdekében. Érdemes elhagyni a járt utat a járatlanért, s határozottan lépdelni ezen az ingoványos terepen, mert csak így lehet elválasztani az ocsút a búzától, és fényt deríteni az igazságra.

PRUSINSZKI ISTVÁN

EREDETILEG MEGJELENT
A KÖRMENDI FIGYELŐ XXVI/19. SZÁMÁBAN,
2018 DECEMBERÉBEN

Szólj hozzá!
Szieszta © - A Patrióta Magazin |SZIESZTA-NETWORK HUNGARY © |
süti beállítások módosítása
Mobil