Egy kis visszatekintés! A cikk 2016. január 06-án jelent meg Alex Newman tollából, a thenewamerican.com oldalán. Így, 2019 vége fele, az új EU parlament alakulása hajnalán érdemes kicsit visszatekinteni! 

"Az Egyesült Nemzetek Szervezetének és leginkább autokratikus tagrendszereinek nagy tervei vannak az életedre, gyermekeire, országára és világára. Ezek a tervek nem korlátozódnak a nemrégiben Párizsban megkötött kényszer-éghajlati megállapodásra.

Míg az Egyesült Államokban az alapító média az ISIS-t, a labdarúgást és természetesen a „globális felmelegedést” erősítette, gyakorlatilag minden bolygó nemzeti kormánya / diktatúrája az ENSZ New York-i székhelyén megrendezett 70. éves közgyűlésen tartott drakonikus 15- A bolygó éves főterve. A legfontosabb globalisták, mint például a NATO egykori vezetője, Javier Solana, a szocialista ünnepli azt a tervet, amelyet a csúcstalálkozó egyhangúlag "jóváhagyott", mint a következő "Nagy ugrás előre" - igen, a Kínai Kommunista Párt régi kampányszlogenjét.

A fő terv 17 „2015 utáni fenntartható fejlődési célból” (SDG) áll, amelyekben 169 konkrét „célt” kell megcélozni az egész emberiség számára - szó szerint mindezt, ahogy a terv maga is kifejezetten kimondja. „Amikor elkezdjük ezt a kollektív utazást, vállaljuk, hogy senki sem marad hátra” - olvasható az ENSZ „ A világunk átalakításának: a 2030-ig tartó időszakra szóló fenntartható fejlesztési menetrend ” című manifesztumában . De ha szereti a szabadságot, önkormányzati, a szabad piac, vagy az amerikai alkotmány, akkor szinte biztosan azt kívánni, hogy az ENSZ hagyná Ön mögött.

Az ENSZ terve, amelyet hivatalosan „Agenda 2030” -nak neveznek, a teljes címéből kitűnik, hogy a világ „átalakítására” irányul. A program az utóbbi 15 éves ENSZ-terv, a lejárt „millenniumi fejlesztési célok” vagy a millenniumi fejlesztési célok követése. Szintén jól illeszkedik a mélyen ellentmondásos ENSZ 21. menetrendhez, még akkor is, ha ugyanazon retorika és napirend nagy részét tartalmazza. De az Agenda 2030 együttes célkitűzései annak érdekében, hogy elérjék azt, amelyet eufemisztikusan „fenntartható fejlődésnek” neveznek, az ENSZ korábbi szteroidterveit képviselik - mélyebb, radikálisabb, drakonikusabb és drágább.

„Ez a napirend cselekvési terv az emberek, a bolygó és a jólét számára” - olvasható a preambulumban. „Valamennyi ország és az érdekelt felek együttműködő partnerségben fogják végrehajtani ezt a tervet.” Ironikus módon a preambulumban még azt is állítják, hogy az ENSZ céljai „megszabadítják az emberi fajt a szegénység zsarnokságától” és „meggyógyítják” a bolygót - vagy mint A bolygóra a „Föld Anya” dokumentumban is hivatkozunk. Mivel nem annyira tudatosan bántalmazta Isten szerepét, az ENSZ azt is állította, hogy „az emberiség és bolygónk jövője a kezünkben rejlik”.

Ban Ki-moon főtitkár szeptember 25-én, az Agenda 2030-at elfogadó konfab megnyitó ünnepségén beszélt, hogy mennyire messze áll a terv. „Az új menetrend a vezetők által ígéretet tesz minden ember számára mindenhol” - magyarázta, feltehetően összekapcsolva a „vezetõket” olyan tömeggyilkossági gengszterekkel, mint Kim Jong-un, Raul Castro, Robert Mugabe és más despotokkal, akik a legtöbb az Egyesült Nemzetek Szervezetét alkotó rendszerek közül. „Ez egy jobb, egyetemes, integrált és átalakító jövőkép.” „Mindenkinek akcióra van szükségünk, mindenhol” - mondta Ban, rámutatva a 17 SDG által kínált „útmutatóra”. „Teendők az emberek és a bolygó számára, és a siker tervei.” „A célokat kell használnunk a világ átalakításához” - folytatta Ban. "Az intézményeknek új, nagyszabású célokra alkalmassá kell válniuk."

Az Agenda 2030 megállapodás egyértelművé teszi a rendszer vonzerősségét is. "Ez példa nélkül álló és jelentős jelentőségű napirend", büszkélkedhet a dokumentum. „A világ vezetõi soha nem ígéretet tettek közös cselekvésre és erõfeszítésre egy ilyen átfogó és egyetemes politikai program keretében” - folytatja a megállapodás. "Amit ma bejelentetünk - a következő 15 év globális fellépésének menetrendje -, az emberek és a bolygó chartája a huszonegyedik században."

A menetrend

Az Agenda 2030 talán a legszembetűnőbb vonása a globális szocializmus és a korporatizmus / fasizmus gyakorlatilag rejtett útiterve, amire számtalan elemző rámutatott. Először mérlegeljük a napirend 10. célkitűzését, amely felszólítja az ENSZ-t, a nemzeti kormányokat és a Föld minden emberét, hogy „csökkentsék az egyenlőtlenségeket az országokon belül és között”. Ehhez a megállapodás folytatódik, „csak akkor lesz lehetséges, ha a vagyon megosztott és a jövedelem egyenlőtlenségekkel foglalkoznak. ”

Amint az ENSZ-dokumentum is világossá teszi, a nemzeti szocializmus az „egyenlőtlenség elleni küzdelemhez” a belföldön nem elegendő - még az országok közötti „egyenlőtlenség” elleni küzdelemhez is szükség van a nemzetközi szocializmusra. „2030-ig gondoskodjon arról, hogy minden férfinak és nőnek, különösen a szegényeknek és a kiszolgáltatott helyzetben lévőknek egyenlő jogaik legyenek a gazdasági erőforrásokhoz” - követeli a dokumentum. Egyszerűbben fogalmazva: a nyugati adófizetőknek fel kell készülniük a menekülésre, hogy gazdagságukat nemzetközileg is fel lehessen osztani, mivel a gazdaságuk méretét a nagy kormány csökkentette. Természetesen, ahogy a generációk esetében ez történt, a termelési ágazatból kinyert vagyon nagy részét az ENSZ és a Harmadik Világ rezsimeire osztják el, nem pedig e rendszerek áldozatainak,

A gazdagsági újraelosztás önmagában azonban nem lesz elég. A kormányoknak meg kell ragadniuk a termelési eszközök irányítását - akár közvetlenül, akár a fasiszta stílusú megbízások révén. "Elkötelezettek vagyunk abban, hogy alapvető változásokat hajtsunk végre abban, ahogyan társadalmunk áruk és szolgáltatások előállítása és fogyasztása" - állítja a dokumentum. Azt is mondja, hogy „a kormányok, a nemzetközi szervezetek, az üzleti szféra és más nem állami szereplők és magánszemélyek hozzájárulnak a fenntarthatatlan fogyasztási és termelési minták megváltoztatásához… a fenntarthatóbb fogyasztási és termelési minták felé történő elmozduláshoz”.

Az egyszerű angol nyelven az Agenda 2030 dokumentum azt állítja, hogy a mai „fogyasztási és termelési” minták nem fenntarthatók, tehát kevesebbel kell megküzdenünk. Mennyivel kevesebbet? Nehéz egyértelműbb és tömörebb értékelést találni, mint amelyet a későn elhunyt kanadai milliárdos és az 1992-es Föld-csúcstalálkozót vezetõ, az ENSZ régimódi környezetvédelmi guruja, Maurice Strong kínál, a Föld elõtti csúcstalálkozó dokumentumában: „Világos hogy a gazdag középosztály életmódja és fogyasztási szokásai… magában foglalják a nagy húsfogyasztást, nagy mennyiségű fagyasztott és „kényelmes” élelmiszer fogyasztását, gépjárművek tulajdonjogát, számos elektromos készüléket, otthoni és munkahelyi légkondicionálót ... drága külvárosi a lakhatás… nem fenntartható. ”

Az az igazság, az ilyen „életmód és fogyasztási szokások” a fenntartható, amíg a szabadságot, ami a jólét lehetővé nem teszi tönkre a nevét elérése „fenntarthatóság”. Az ENSZ és a környezetvédelmi lobbi azzal, hogy meg kell kapni az kevésbé, mert ott manapság túlságosan sok ember használja túl sok erőforrást. Az ENSZ által kivetett szűkösség elfogadásának indoklása azonban nyilvánvalóan hamis .

Az Agenda 2030 támogatói természetesen azt állítanák, hogy az elképzelt globális rendszer helyett inkább szegényít minket, mint például az egyetemes egészségügyi lefedettség. Az „egészséges élet” és a „jólét” biztosításának a 3. célkitűzés egyik célkitűzése a következő: „Mindenki számára elérhetővé kell tenni az egészséget, beleértve az„ oltásokat mindenki számára ”. A„ mentális egészség ”általános hozzáférése, a„ szexuális és reproduktív ” egészségügyi szolgáltatások ”- az abortusz és a fogamzásgátlás kódszavai is. Minden kormánytól elvárják, hogy integrálja ezeket a szolgáltatásokat „nemzeti stratégiáikba és programjaiba”, megköveteli a megállapodás.

Érdemes megjegyezni, hogy Vladimir Lenin tömeges gyilkosságú szovjet diktátor világossá tette, hogy az ellenőrzött egészségügyi ellátás a szocializmus „kulcseleme”. Az Egyesült Nemzetek nyilvánvalóan egyetért. És bár talán nem szocializmusnak nevezi, Obama kétségtelenül kulcsfontosságúnak tartja az egészségügyi ellátás kormányzati ellenőrzését is. Valójában az ObamaCare elfogadását az Egyesült Államok „nagy előrelépésnek” tekintheti az Agenda 2030 egyik kulcsfontosságú elemének végrehajtása előtt, még mielőtt az Agenda 2030 még „jóváhagyásra került volna”.

Ugyanakkor annyira fontos, mint az egészségügy célkitűzése a globalista rendszerezők számára, hiányozna a nemzetközi szocializmus felépítésének minden terve, anélkül, hogy a globális-szocialista propaganda következő generációját céloznánk. Tehát az Agenda 2030 teljes célja annak biztosítása, hogy minden gyermek mindenhol átalakuljon az ENSZ úgynevezett „változás ügynökeivé”, készen állva az új globális rend tervének előmozdítására. „A gyermekek, a fiatal nők és a férfiak a változás kritikus tényezői, és az új célokban olyan platformot fognak találni, amelyben végtelen aktivitási képességüket egy jobb világ megteremtésére irányítják” - magyarázza a megállapodás.

Azon aktivisták fajtáját, amelyekben az ENSZ reméli, hogy gyermekeit bevonja, szintén kifejezetten meghatározza a megállapodás. „2030-ig biztosítsa, hogy minden hallgató megszerezze a fenntartható fejlődés előmozdításához szükséges ismereteket és készségeket, többek között a fenntartható fejlődést és a fenntartható életmódot, az emberi jogokat, a nemek közötti egyenlőséget, a béke és az erőszakmentesség kultúráját előmozdító oktatás révén, globális állampolgárság és a kulturális sokszínűség, valamint a kultúra hozzájárulása a fenntartható fejlődéshez ”- állítja a 2030-as globális terv. Figyelembe véve, hogy az ENSZ mit ért a „fenntartható fejlődés” alatt - a népesség ellenőrzése, a központi tervezés, a globális kormányzás és még sok más -, gyermekeinek napirendje még baljósabb hangot kap.

A globális állampolgárságú „fenntartható” gyermekek új sorrendjében az ENSZ félrevezetõ módon „oktatásra” hivatkozással valósul meg. Az ENSZ-dokumentumban önmagában az „oktatás” szót említik több mint húszszer. És a megállapodás egészében az ENSZ nyíltan támogatja az iskolák használatát, hogy az egész emberiséget új értékek, hozzáállások és meggyőződések közé tegye az új „zöld” és „fenntartható” világrend előkészítéseként. Az ENSZ oktatási programja a szexuális „oktatást” is középpontba helyezi. „2030-ig biztosítsák a szexuális és reproduktív egészségügyi szolgáltatások [abortusz és fogamzásgátlás] általános elérhetőségét, ideértve a családtervezést, a tájékoztatást és az oktatást is” - magyarázza a dokumentum.

Mennyibe kerül az Agenda 2030? Az ENSZ-bürokraták különféle adatokat vettek körül a terv monetáris költségeivel kapcsolatban, általában évi 3 trillió és 5 trillió dollár között.

Igen, billiók . A Világbank által 2015 júliusában kiadott „A milliárdoktól a billióig” című jelentésben a globalista ruházat, az Agenda 2030 kulcsszereplője elismerte: „A fenntartható fejlődési célok befektetési igényeinek kielégítéséhez a globális közösségnek át kell helyeznie a vita az ODA [milliárdoktól kezdve] (Hivatalos Fejlesztési Támogatás) és a „Trillionok” közötti különféle befektetésekbe: állami és magán, nemzeti és globális, mind tőkéjében, mind kapacitásában. ”

De az Agenda 2030 és más ENSZ-programok végrehajtásához szükséges pénz csak a költségek egy része. Más részek között szerepel a nemzeti függetlenségünk és szabadságunk elvesztése, amelyet a globális kormányzás és a globális szocializmus felemelkedése minden bizonnyal magával hoz. Felfoghatóan, a diktátoroknak a globális kormányzás segítésére való felhatalmazásáról nyíltan szól az Agenda 2030. A dokumentum kimondja: „Javasoljuk, hogy bővítsük és erősítsük a fejlődő országok [az ezeket az országokat uraló rendszerek] - beleértve az afrikai országokat, a legkevésbé fejlett országokat - hangját és részvételét. a szárazföldön bezárt fejlődő országok, a kis szigetbeli fejlődő államok és a közepes jövedelmű országok - a nemzetközi gazdasági döntéshozatalban, a normák meghatározásában és a globális gazdasági kormányzásban. ”

Erőteljes promóterek

Amikor az Agenda 2030-at szeptember 25-én fogadták el az ENSZ Közgyűlésének 70. éves ülésén, New York City-ben, az ENSZ civilizáció újjáépítésének tervét „mennydörgős álló ovációval” indították be. Az ENSZ 193 tagországi kormányának mindegyike a bolygón - a gyilkos kommunista és az iszlamista diktatúráktól a „Szabad Világ” maradványait uralkodó kormányokig - vállalta, hogy segít az ENSZ ellentmondásos céljainak a saját témájukra való rávezetésében.

Mindez annyira csodálatosnak hangzott a világ néhány brutális diktátora számára, hogy alig tudták megfékezni. „Ez a napirend bátor új világot ígér, egy új világot, amelyet tudatosan kell felépíteni, egy új világot, amely új globális állampolgár létrehozását követeli meg” - gúnyolódta a marxista diktátor, Robert Mugabe, a Zimbabwét rabszolgazó népirtó tömeggyilkos. az Afrikai Unió elnöke. „Azt akarom hinni, hogy felkészülünk erre a feladatra, amelyet önként és együttesen vállaltunk. E elkötelezettségtől függ a sikerünk, és különösen a ránk váró új világ ígéretétől. ”Ezenkívül megígérte, hogy az Agenda 2030 stílusú politikáival erőteljesen bevezeti az ENSZ 2030. évi napirendjét az éhező és elszegényedt áldozatok számára, amellyel rezsimek urai.   

A kommunista Kínát uralkodó brutális zsarnokok ugyanakkor lelkes pompáik is voltak az ENSZ céljainak elérése érdekében - azok a célok, amelyek mellett a rendszer dicsekedett, „döntő szerepet játszottak” a fejlődésben. A kénytelen abortuszokra, cenzúrára, vallási és politikai üldöztetésre, az „egy gyermek politikájára”, a szörnyû szennyezésre, a kenguru bíróságokra és természetesen több ember meggyilkolására a kínai autokrácia, amely az egész történelem során más személynél meggyilkolta, felhasználta hatalmas, globális propagandagép az Agenda 2030 ünneplésére.

„Kína jelentősen hozzájárult a tisztességes, befogadó és fenntartható, a 2015 utáni időszakra vonatkozó fejlesztési menetrend elérése érdekében tett erőfeszítésekhez” - idézte a rezsim ENSZ-helyettes állandó képviselője, Wang Min, a kommunista kínai hírek és kémkedés Xinhua. „Kína szintén nagyon aktív a kínai javaslatok előterjesztésében…. A megállapodás számos szempontból Kína és sok más fejlődő ország fontos javaslatait tartalmazza. ”  

 A többi „kötelezettségvállalás” mellett Kína megígérte, hogy 2 milliárd dollárt költ külföldön az ENSZ „oktatás” és „egészségügy” célkitűzéseinek teljesítésére, finanszírozása 2030-ra 12 milliárd dollárra növekszik. Az a tény, hogy Peking annyira izgatott a napirendről, elég nyilvánvaló. Az EU és a NATO globalizmusa, Javier Solana, az EU és a NATO globalizmusának elhangzó retorikája szerint: „Minden ország tartós elkötelezettségével, akár fejlett, akár fejlõdõ országokkal, a világ biztosítani tudja, hogy 2030-ban újabb nagy ugrást ünnepli .” (Hangsúlyozva.) Az utolsó „ A Nagy Ugrás ”, amelyet Mao Tse-tung elnök vezetése alatt tartott 1958 és 1963 között, becslések szerint 45 millió kínai gyilkosságot eredményezett, akik dolgoztak, éheztek vagy halálra verték őket.

Az Obama kormánya, amely nyilvánvalóan nem tervezi az ENSZ rendszerének az Egyesült Államok Szenátusához történő benyújtását megerősítés céljából, az Egyesült Államok alkotmánya szerint, szintén erőteljes védelmet nyújtott az ENSZ napirendjének. Az Egyesült Nemzetek Közgyűlésével 2015. szeptember 27-én, az Egyesült Államoknak a globális tervhez való elkötelezettségére való felszólalása után Obama kijelentette, hogy az ENSZ tervezete „az egyik legokosabb befektetés, amelyet saját jövőnkben megtehetünk”.

Még a világ vezető vallásos alakja, Ferenc pápa az ENSZ tagállami kormányaihoz fordult azzal a kéréssel, hogy támogassa az ENSZ céljait. „A 2030-ig fenntartható fejlődésre vonatkozó menetrend elfogadása ... a remény fontos jele” - jelentette ki, mielőtt az ENSZ „éghajlati” rendszerét is megköveteli.

A kormányokon és a vallási szereplőkön túl a magánszektor nagy része szintén lelkesen támogatta az új célokat. A rendszert támogató nagyvállalatok között a világ három keresőmotorja van: a Google, a Microsoft Bing és a Yahoo. Nem volt azonnal világos, hogy ezeknek a vállalatoknak az ENSZ napirendjére adott támogatása befolyásolja-e a keresési eredmények állítólagos pártatlanságát, az ENSZ terv kritikái mindazonáltal aggodalmat fejeztek ki.

Legalábbis most mind a világ, mind a Fehér Ház úgy tesz, mintha az SDG-k az amerikaiakra is kötelezőek lennének. Az Egyesült Államok Szenátusával azonban nem konzultáltak, mivel az Alkotmány megköveteli az összes szerződést. És még ha a Szenátus is ratifikálná azt, a szövetségi kormány nem engedheti meg magának új alkotmányellenes hatalmakat pusztán egy szerződés jóváhagyásával. Ezért a megállapodásnak nincs hatálya az Egyesült Államokban. De amint az ENSZ 21. napirendje egyértelműen kimutatta, ez nem jelenti azt, hogy az Obama-kormány és esetleg a jövőbeli elnökök egyébként sem próbálnák előrehaladni. Az amerikai embereknek ezért megválasztott képviselőikön keresztül követelniük kell az ENSZ hatalmi megragadásának leállítását."

Ez a cikk eredetileg az The New American éghajlati különjelentésében jelent meg.  A jelentés PDF vagy nyomtatott formátumban történő megrendeléséhez kattintson ide .