Eredetileg a Health Impact News kiadványban tették közzé

Vitathatatlan bizonyíték van arra, hogy az Egészségügyi Világszervezet (WHO) évek óta megsérti az alapvető emberi jogokat és az alacsony jövedelmű országokat használja oltási kísérletekben. Az emberi élet ilyen nagy figyelmen kívül hagyásával hány etikai vonalt kell átlépni, mielőtt végül megvizsgálják a WHO-t?

Elismert tény, hogy az Egészségügyi Világszervezet a fejlődő világot évtizedek óta oltóanyag-laboratóriumként használja. Ezt bebizonyították az 1970-es évekre nyúló adatok és oltási tanulmányok.

Ezt szem előtt tartva kell megkérdezni magunktól, helyes-e ezeket a kiszolgáltatott gyermekeket vakcinázási kísérletekben felhasználni ? Arra sürgetem, hogy olvassa el a következő példákat, mielőtt bármilyen következtetésre jutna.

A csoport Streptococcus (GAS) engedély nélküli oltóanyag, Afrikában és Ázsiában tesztelték

Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) számára írt, a WHO PD-VAC-ra készített Streptococcus pyogenes vakcinák kutatásának és kidolgozásának státusza című jelentésben a szerzők kijelentik: 

A vakcinák biztonságával kapcsolatos aggodalmak a vakcinázottak autoimmun reakcióinak elméleti kockázatán alapulnak, amely az ARF kialakulásához vezet. A nyers M-fehérjevakcina egy kisméretű tanulmánya arra utal, hogy fokozott lehet az ARF kockázata a vakcinában részesülőknél; Ennek ellenére számos aggodalomra ad okot a vizsgálat megtervezése, amely megnehezíti az értelmezést, és az autoimmun reakciókat nem figyelték meg a többi humán GAS-oltási kísérletben, amelyben több ezer tanulmányozó vett részt.

Az emberi GAS immunitás megértése továbbra sem teljes. További információkra van szükség a GAS bőrfertőzés elleni immunvédelemről, a T-sejtek immunitásának szerepéről és a nem M-típusra specifikus antigének (közönséges antigének) relatív hozzájárulásáról a védő immunitás indukciójában. Jobb epidemiológiai adatokra van szükség a betegségterhelés értékeléséhez a GAS-oltás fejlesztésének esetének megerősítése érdekében, valamint a vakcinák lefedettségének szisztematikusabb értékeléséhez magas színvonalú, szabványosított molekuláris tipizációs vizsgálatokkal több országban, különösen Afrikában és Ázsiában.

Folytatta:

A GAS immunológia megértésének javítására, valamint az új GAS oltóanyagjelöltek viszonylag gyors tesztelésének útvonalának megteremtésére irányuló potenciális stratégia az emberi GAS (garat) kihívási tanulmányok kidolgozása. A több mint 170 önkéntesnél végzett korábbi tanulmányok (az 1970-es években) megmutatták, hogy ez a megközelítés megvalósítható, és ezen megközelítés újjáélesztésének finanszírozására irányuló javaslatokat mérlegelik.

(Megjegyzés: ARF = akut reumás láz)

(GAS-oltás = A-csoport streptococcus elleni oltás)

Az A csoport streptococcus olyan baktérium, amelyet gyakran találnak a torokban és a bőrön. Az embereknek lehet A csoportjának streptococcusa a torokban vagy a bőrön, és nincs betegség tünete. A legtöbb GAS-fertőzés viszonylag enyhe betegség, például "STREP torok" vagy impetigo. Ritka esetekben ezek a baktériumok más súlyos és akár életveszélyes betegségeket is okozhatnak. Lásd:  MedicineNet.com

A II. Szakaszban a jelentés folytatta annak megerősítését, hogy a felhasznált oltások engedély nélküli:

Bár jelenleg még nem engedélyezett GAS-oltás létezik, a GAS-oltás fejlesztésének biológiai megvalósíthatóságát a következő megfigyelések támasztják alá .......

A teljes cikk elolvasása alapján egyértelmű, hogy a WHO évek óta felelős ezen oltások teszteléséért, és most tudjuk, hogy nem ez az egyetlen oltás, amelyet ezen veszélyeztetett egyéneknél tesztelték.

Tetanusz oltások, amelyeket ismert vetélés okozó hormonokkal fűztek

1992-ben a WHO, az ENSZ Fejlesztési Programja (UNDP), az Egyesült Nemzetek Népesség Alapja (UNFPA) és a Világbank találkozott Genfben, Svájcban, hogy megvitassák a "termékenységet szabályozó oltások" fejlesztésének akkori jelenlegi helyzetét. Az ülés jegyzőkönyvét a termékenységet szabályozó oltások címmel írták  .

Első pillantásra úgy tűnik, hogy a WHO a családtervezés különféle módszereiről tárgyalt a nők egészségének számos támogatójával és a fejlődő országok tudósával. A további olvasás során azonban valami sokkal aggasztóbb jelent meg.

Miért ezt szeretném kérni, kérlek, olvassa el a WHO elkapta Ajánlott oltásokról, amelyek ismertek a főemlősöket megtermékenyítő WHO elkészítéséről szóló cikkemet   .

1994-ben a WHO úgy határozott, hogy ezeket a vakcinákat teszteli, és 15–45 év közötti fejlődő országok nőitől tetanusz oltást adott a hCG-hormontól.

A Comité Pro Vida de Mexico néven ismert szervezet azonban   gyanakvóvá vált a vakcinákat körülvevő protokollok vonatkozásában, és több injekciós üveget kapott a vizsgálathoz. Felfedezték, hogy néhány ampulla emberi koriongonadotropint (hCG) tartalmaz, pontosan ugyanazt a hormont, amelyet a WHO, az UNDP, az UNFPA és a Világbank csak két évvel korábban tárgyalt.

Azzal a szándékkal, hogy folytatja erőfeszítéseit, a WHO nem állt meg itt

A WHO, miután korábban megpróbálták bekerülni, 2014-ben összekapcsolódott az UNICEF szervezettel és úgy döntött, hogy megpróbálják még egyszer megtenni az antikómájukat, csak azért, hogy erõfeszítéseiket rövid idõvel késõbb a  Kenya Katolikus Orvosok Szövetsége enyhítse .

Dr. Wahome Ngare

Döbbenten, hogy nem veszik figyelembe az emberi életet, Dr. Wahome Ngare felszólalt az egyesület nevében, és érzéseit teljes mértékben világossá tette. A  Huffington Post felé beszélt:

Erkölcstelen és gonosz az, hogy a HCG-vel fűzött tetanust termékenységet szabályozó oltásként adták anélkül, hogy a fogamzásgátló hatását a lányok és az anyák számára ismertték volna.

Sokan úgy vélik, hogy teljesen igaza van, és azt kérdezik, hogy a WHO-nak joga van-e Istenhez játszani, és meg kell határozni, hogy ki tud és nem tud gyermeket.

Gates Alapítvány, PATH, WHO és az UNICEF teszt Meningitis A oltóanyagai Afrikában

2012 decemberében, az afrikai Csádban, Gouro kis faluban, a Szahara-sivatag szélén, ötszáz gyermeket zároltak iskolájukba, és azzal fenyegetőztek, hogy ha nem járnak el, hogy meningitis A vakcinával erőszakkal beoltják őket. , nem kapnak továbbképzést.

Ezeket a gyermekeket a szülők tudta nélkül oltották be. Ez a vakcina engedély nélküli termék volt, amely még mindig átment a tesztelés harmadik és negyedik szakaszában.

Néhány órán belül százhat gyermek fejfájást, hányást, súlyos, ellenőrizhetetlen görcsöket és bénulást szenvedett el. Negyven gyermeket végül egy Fayai kórházba vitték át, majd később két kórházba vitték Csád fővárosában, N'Djamena-ban.

Csádban a meningitis A oltással megsérült gyermek.

A VacTruth  az összes eredeti jelentés másolatát , valamint orvosi és kormányzati dokumentumait tárolja . A projektben részt vevő csoportok a PATH, a WHO, az UNICEF, valamint a Bill és Melinda Gates Alapítvány volt.

És az atrocitások folytatódnak.

A WHO-t és a Gates Alapítványt indítják a bíróság elé a HPV-vakcinák tesztelésére Indiában

A The Economic Times of India  egy nemrégiben, 2014 augusztusában írt jelentésében  vázolta, hogyan 2009-ben a WHO összekapcsolódott a Gates Alapítvánnyal, hogy megvizsgálja a HPV-oltásokat Indiában törzsek ezrein. A The Economic Times írta:

 2009-ben számos törzsi gyermekek számára szánt iskola a Telanganai Khammam körzetben - akkor az oszthatatlan Andhra Pradesh része volt - a nyaki rák elleni oltás megfigyelési vizsgálati helyszíneivé vált, amelyet kilenc és 15 év közötti lányok ezreinek adtak be. A lányokat a Az emberi papilloma vírus (HPV) oltása abban az évben három fordulóban, az állami egészségügyi osztály tisztviselőinek felügyelete alatt. A felhasznált oltás Gardasil volt, amelyet a Merck gyártott. A körzetben körülbelül 16 000 lánynak adták be, akik közül sokan állami törzsi hallgatóknak szánt állami kormányzati hostelekben szálltak meg.

Hónapokkal később sok lány megbetegedett és 2010-ig ötük meghalt. További két halálesetet jelentettek a gudzsaráti Vadodara-ban, ahol a törzsi gyermekeknek szánt iskolákban tanuló becslések szerint 14 000 gyermeket egy másik márkanévvel, a GSK által gyártott Cervarix oltással oltottak be. A hét elején az Associated Press jelentése szerint sok tinédzser lányt kórházba szállítottak Kolumbia északi részének kisvárosában olyan tünetekkel, amelyek szerint a szülők káros reakciót jelentenek a Gardasilra.

Az indiai megfigyelési tanulmányokkal kapcsolatos szabálytalanságokat kivizsgáló állandó egészségügyi és családi jóléti bizottság egy évvel ezelőtt, augusztus 30-án terjesztette elő jelentését.

A bizottság megállapította, hogy e tanulmányok elvégzéséhez sok esetben a szállók őrzőitől került beleegyezés, amely nyilvánvalóan a normák megsértése volt. Sok más esetben szegény és írástudatlan szüleik ujjlenyomat-benyomásait is megfelelően csatolták a hozzájárulási nyomtatványra. A gyerekeknek fogalmuk sem volt a betegség természetéről vagy a vakcináról. Az érintett hatóságok nagy számban nem tudtak rendelkezésre bocsátani a beoltott gyermekek hozzájárulási nyomtatványát.

Dr. Lucia Tomljenovic és Christopher Shaw professzor, két szakember, akiket a Gyermekek Egészségbiztonsági Kutatóintézete támogatott, a  HPV oltásbiztonság kivizsgálását segítő szervezet, megvitatták, hogyan ítélték el India orvosi hatóságait Kalpana Mehta, Nalini Bhanot és Dr. Rukmini Rao írásbeli kérelmet nyújtott be az Indiai Legfelsõbb Bírósághoz. Emberi papillomavírus (HPV) oltáspolitikája és bizonyítékokon alapuló gyógyszer címmel  :  Dr. Tomljenovic és Shaw professzor írta:

 Az indiai orvosi hatóságokat nyilvánosan elítélték azt követően is, hogy egy civil társadalom által vezetett vizsgálat kiderült, hogy az Andhra Pradesh és Gujarat államban a HPV-oltásokkal kapcsolatos vizsgálatok megsértették a klinikai kutatásokra és a gyermekek jogaira vonatkozó nemzeti és nemzetközi etikai irányelveket. ! Ezek az események nyilvánvalóan a gyógyszergyártók „agresszív” promóciós gyakorlatának és az indiai orvosi szövetségek kritikátlan jóváhagyásának eredményeként következtek be.

Noha a méhnyakrák elleni HPV-vakcinázás engedélyezést követő megfigyelő vizsgálatának nyilvánították, a projekt valójában klinikai vizsgálat volt, és mint ilyen, be kellett volna tartania a Kábítószer- és Kozmetikai Törvény (DCA) és az Indiai Orvosi Tanács által előírt protokollokhoz. Kutatás (ICMR). Ehelyett a vizsgálatot a DCA és az ICMR tudatos beleegyezésével kapcsolatos irányelveinek súlyos megsértésével állapították meg, és a HPV utáni vakcinázást követő hat halál után 2010 áprilisában fejezték be.

Most térjünk át a végső példámhoz.

Az 1980-as években a sebezhető csecsemőkön kipróbált magas titre kanyaró vakcinák

2014 júniusában Osman Sankoh és munkatársai a Nemzetközi Epidemiológiai Folyóiratban publikáltak egy oldalt :  A vakcinák és más gyermekkori beavatkozások nem-specifikus hatásai: az INDEPTH Egészségügyi és Demográfiai Felügyeleti Rendszerek hozzájárulása.

A kutatók kifejtették, hogy a ma közzétett oltási tanulmányok többsége megpróbálja igazolni, hogy a szóban forgó oltásnak általános pozitív hatása van-e az oltott populációra. Azonban az ezt a konkrét tanulmányt publikáló kutatók úgy döntöttek, hogy megvizsgálják, hogy a magas mortalitású régiókban a gyermekeknek adott oltások miatt a gyermekek meghaltak-e az oltások által okozott független betegségek miatt.

Más szavakkal, a kutatók nem csak azt vizsgálták, hogy a vakcina védte-e a gyermekeket azoktól a betegségektől, amelyek ellen vakcinázták őket, hanem azt is, hogy a vakcinák nem-specifikus hatásokat (NSE) okoztak-e, amelyek jók voltak / károsak a gyermekek egészségére, attól függően esetén:

1. A gyermek életkora oltáskor
2. Az oltások adott időben adott kombinációja.

A kutatók kijelentették, hogy:

Sok esetben a népesség-alapú hatások nagyon különböznek a várt hatásoktól; például a kanyaró-megelőző, magas titerű kanyaró-oltással kétszeresére nőtt a nők mortalitása; A BCG csökkenti az újszülöttek halálozását, bár a gyermekek nem halnak meg a tuberkulózisban az újszülöttkorban; az A-vitamin összefügghet a megnövekedett vagy csökkentett gyermekhalálozással különböző helyzetekben; Az intervenciók hatása fiúk és lányok esetében eltérő lehet.

Azt is kijelentették:

Az immunizálás évente becslések szerint 2-3 millió halálesetet okoz diftéria, tetanusz, pertussis (szamárköhögés) és kanyaró miatt. Jelenleg szilárd bizonyítékok vannak arra, hogy az oltások jelentős nem-specifikus (heterológ) hatással vannak a magas mortalitású régiók gyermekeire, azaz azáltal, hogy megváltoztatják a vakcinával szemben megcélzott fertőzésekhez nem kapcsolódó fertőzések mortalitását. Következésképpen. az Egészségügyi Világszervezet (WHO) immunizálással foglalkozó stratégiai tanácsadó csoportja (SAGE) nemrégiben kezdeményezte a BCG, a diftéria-tetanusz-pertussis (DTP) és a kanyaró (MV) vakcinák nem-specifikus hatásainak (NSE) felülvizsgálatát. (Megjegyzés: Magas titer / titerű oltás: Módosított élő oltás, amely nagyobb számú vírusrészecskét tartalmaz, mint az „átlagos” oltás.)

A különféle oltások, az oltások beadásának életkora és az oltások különféle kombinációinak kutatásával a kutatók számos aggódó eredményt fedeztek fel. Lásd az  1. táblázatot .

Az eredmények rendkívül aggasztóak

Ha ezeket az eredményeket részletesen megvizsgáljuk, sokan rendkívül aggasztóak. Nyilvánvaló, hogy a rendkívül kiszolgáltatott csecsemőknek különféle oltásokat végeztek születésük óta, több kombinációban, több kombinációban.

Tanulmányuk eredményei egyértelműen kiemelték az aggodalomra okot adó területeket. Az egyik leginkább aggasztó az a tény, hogy a tanulmány magasabb mortalitást tárt fel azokban a nőkben, akiket magas titerű kanyaró vakcinával oltottak be. A kutatók kijelentették:

A HTMV-t RCT-kben tesztelték az 1980-as évek végén, összehasonlítva a 4–5 hónapos HTMV-t a 9 hónapos standard MV-vel. A HTMV védett a kanyarófertőzés ellen, és a WHO 1989-ben ajánlotta általános alkalmazásra alacsony jövedelmű országokban, ahol magas a kanyarófertőzés. A Bissau, Gambia és Szenegál tanulmányainak metaanalízise kimutatta, hogy ez az oltás 33 A halálozási arány% -os növekedése 4 és 60 hónapos kor között. A túlzott halálozás a lányok körében volt, míg az új oltás a hagyományos MV-hez képest nem különböztetett hatást a fiúk túlélésére. Ezeket az eredményeket később megerősítették a szudáni és haiti RCT-k, és a WHO 1992-ben visszavonta a HTMV-re vonatkozó 1989. évi ajánlást. Ezek az RCT-k kimutatták:

• Először is, hogy egy teljesen védő oltás negatív NSE-vel lehet
• másodszor, hogy ezek a hatások lehetnek nemek közötti különbségek és
• harmadszor: az NSE jelentős hatással lehet a gyermekek halálozási mintáira; ha az oltást nem vonják vissza, akkor a 4–60 hónapos kor közötti 33% -os túlhalandósági ráta évente legalább további fél millió nő halálát jelentené, kizárólag Afrikában.

Annak ellenére, hogy a WHO 1992-ben eltávolította a vakcinázást az ütemtervből, a magas titerű Edmonston-Zagreb kanyaró oltást ismét felhasználták az alacsony jövedelmű országok csecsemőinek tesztelésére 2004-2007-ben. Lásd egy tanulmányt, melyet a Journal of Infectious Diseases publikált  .

Következtetés: A WHO-t vizsgálni kell etikus kutatások céljából

A WHO olyan tevékenységeket folytatott, amelyek messze elmaradnak az etikai, kutatási és orvosi magatartás normáitól, amelyeket egészségügyi szervezeteink az emberi jogok védelme érdekében bevezettek. Ezért ezeket a nem ellenőrzött tevékenységeket a jövőben meg kell vizsgálni és meg kell akadályozni őket. Ha nem, mindannyiunkat veszélybe sodorjuk, amikor az ilyen típusú gonoszt gyógyszer nevében elkövetjük.