Egyre több bizonyíték merül fel arra vonatkozóan, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezete, a Világgazdasági Fórum és az Egészségügyi Világszervezet a globális élelmiszerhiányt és az ellátási lánc megszakadását szorgalmazza egy új világrend és globális kormány létrehozása érdekében.

Az éhezők a legtermékenyebbek 

Az Egyesült Nemzetek Szervezete által 2009-ben közzétett véleménycikk , amelyet azóta eltávolítottak honlapjáról, az éhséget a "jólét alapjaként" és a világgazdaság fellendítésének eszközeként tüntette fel.

Az éhezést fenn kell tartani az emberi munka kizsákmányolásához – mondja George Kent, a Hawaii Egyetem politológia professzora, az ENSZ-dokumentum szerzője 2021 novemberében.

„Néha úgy beszélünk a világ éhínségéről, mintha egy csapás lenne, amelyet mindannyian szeretnénk megszüntetni, és a pestishez vagy az AIDS-hez hasonlítjuk. Ez a naiv nézet azonban megakadályoz bennünket abban, hogy foglalkozzunk az éhség okaival és állandósulásával. Az éhség sok ember számára nagy pozitív értékkel bír ” – mondja Kent. „Valóban, ez alapvető a világgazdaság működéséhez. Az éhezők a legtermékenyebbek, különösen ott, ahol fizikai munkára van szükség.”

Az "éhség veszélye" nélkül a kulcsfontosságú, alacsony fizetésű állások megüresednének, munkaerőhiány alakulna ki, és a világgazdaság megszűnne - mondta Kent.

„A fejlett országokban néha látunk szegény embereket az út szélén, amint „Will Work For Food” feliratú táblákat tartanak. Valójában a legtöbb ember élelmezésért dolgozik. Főleg azért dolgoznak keményen az emberek, mert az embereknek élelmiszerre van szükségük a túléléshez, vagy úgy, hogy megélhetésből állítanak elő élelmiszert maguknak, vagy úgy, hogy pénzért eladják szolgáltatásaikat másoknak. Hányan adnák el szolgáltatásainkat, ha nem éheznénk?

És ami még fontosabb, hányan adnák el ilyen olcsón szolgáltatásainkat, ha nem éheznénk? Amikor olcsón adjuk el magunkat, másokat gazdagítunk, nevezetesen azokat, akik birtokolják a gyárakat, a gépeket és a földeket, és végső soron a nekik dolgozó embereket. Azok számára, akik az olcsó munkaerő elérhetőségétől függenek, az éhezés a gazdagság alapja."

A kapitalizmus kommunista álkritikája

Az ENSZ szerint azok a feltételezések, amelyek a szegénységet és az alacsony fizetésű munkákat az éhezéssel kapcsolják össze, „nonszensz”, mert azok, akiknek nincs élelmük, erősebben motiválják a munkát.

„Ki épített volna hatalmas bioüzemanyag-gyártó üzemeket Brazíliában, ha nem tudná, hogy több ezer éhező ember van elég kétségbeesetten ahhoz, hogy elvállalja az általuk kínált szörnyű munkákat?” – állítja Kent.„Ki építene gyárat, ha nem tudná, hogy rengeteg ember áll majd rendelkezésre az alacsony bérű munkákra? Az éhségről szóló irodalom nagy része arról beszél, hogy fontos gondoskodni arról, hogy az emberek jól tápláljanak, hogy termelékenyebbek legyenek. Ez badarság. Senki sem dolgozik keményebben, mint az éhezők. Igen, a jól táplált emberek nagyobb kapacitással rendelkeznek a produktív fizikai tevékenységre, de a jól táplált emberek sokkal kevésbé hajlandóak erre a munkára.”

Az „éhség rabszolgái” „vagyont” jelentenek „a skála felső végén lévő emberek számára” – fejezi be Kent, aki valószínűleg kapcsolatba akar lépni a kapitalizmus marxista kritikájával azáltal, hogy az éhezést, mint a kizsákmányolás és a termelékenység növelésének eszközét dicsőíti:

„A Free the Slaves nevű civil szervezet a rabszolgákat olyan emberekként határozza meg, akik nem hagyhatják el a munkájukat. Becslései szerint körülbelül 27 millió rabszolga él világszerte, köztük azokat is, akiket szó szerint bezárnak a dolgozószobákba, és rabszolgaként tartanak fogva Dél-Ázsiában. Ez azonban nem tartalmazza azokat az embereket, akiket az éhség rabszolgáinak nevezhetünk, vagyis azokat, akik szabadon elhagyhatják munkájukat, de nincs jobb dolguk. Talán a legtöbb dolgozó az éhség rabszolgája?

A társadalmi ranglétra tetején állók számára a globális éhezés megszüntetése katasztrofális lenne. Ha nem lenne éhség a világon, ki szántaná a földeket? Ki szedné be a zöldségeinket? Ki dolgozna a renderelő üzemekben? Ki takarítaná ki a vécéinket? Meg kellene termelnünk az élelmet és kitakarítanunk a WC-t. Nem csoda, hogy a felsőbb emeleteken az emberek nem sietnek az éhségprobléma megoldására. Sokunk számára az éhség nem probléma, hanem előny.”

Az ENSZ törölte a cikket, azt állítva, hogy szatíra volt

A több évtizedes cikket szerdán eltávolították az ENSZ honlapjáról, miután elterjedt az interneten.



Az Egyesült Nemzetek Krónikája ezután közleményt adott ki, amelyben a cikket "szatírának" nevezte.

A Rockefeller Alapítvány radikálisan „újjá akarja építeni” az élelmiszerrendszereket

A Rockefeller Alapítvány által közzétett 2020-as jelentés, amely az élelmiszerrendszer átalakítására irányuló globalista tervet vázolja fel, szintén a közelmúltban kering az interneten.

A Rockefeller Alapítvány dokumentuma, „Reset The Table: Meeting the Moment to Transform the US Food System” (Az asztal visszaállítása: Találkozni a pillanattal az Egyesült Államok élelmezési rendszerének átalakításához) azzal érvel, hogy az amerikai élelmezési rendszert meg kell ragadni és át kell alakítani a „társadalmi igazságosság” és „környezetgondozás” előmozdítása érdekében.

A jelentés emellett "számos politikai, gyakorlati és normamódosításra" szólít fel az Egyesült Államok élelmiszerellátásának átalakítására, beleértve az adatgyűjtést és az online megfigyelést az emberek táplálkozási szokásainak nyomon követésére.

 Forrás

@Szieszta-A Patrióta Magazin