(A cikk terjedelme miatt részekre bontom. A 2. részt igyekszem ^ma este megjelentetni.)

Két nap alatt tizenhárom órába telt, mennyi időbe telt Darse E. Crandall alelnök, az Egyesült Államok haditengerészet bíró főtanácsnoka testületétől, hogy bizonyítékokat terjesztsen elő Nancy Pelosi volt házelnök ellen, akit egy 3 tagú testület árulásban, lázító összeesküvésben, és összeesküvés gyilkosság elkövetésére csütörtök késő délután.

Nyitóbeszédében az admirális elmondta, hogy a JAG és a Katonai Bizottságok Hivatala rengeteg bizonyítékkal rendelkezik, amelyek összefüggésbe hozták Pelosi-t 1987-ig visszanyúló bűncselekményekkel, de az idő kedvéért csak a legutóbbi és kirívó bűncselekményekre összpontosítanak, kezdve egy 2016-os gyilkossággal. -összeesküvés az akkori elnökjelölt, Donald J. Trump meggyilkolására. Azt mondta, hogy a JAG sok aljas tervről tudott Trump életének véget vetve – amelyek mindegyike összeomlott vagy meghiúsult –, és megdönthetetlen bizonyítékai vannak, amelyek Pelosi négy emberhez kötik. Sőt, Crandall adminisztrátor azt mondta a testületnek, hogy minden kétséget kizáróan bebizonyítja, hogy Pelosi 2018-ban összeesküvést szőtt Barron Trump elrablására Donald Trump lemondására kényszerítve, így Pence lesz az új elnök. Pelosi, Crandall alelnök elmondta, még azt is fontolgatta, hogy meggyilkolják Melania vagy Ivankát, abban a reményben, hogy egy elgyötört Trumpot kikényszerítsenek hivatalából.

Továbbá elmondta, hogy Pelosi megosztotta a felelősséget a néhai Gavin Newsommal Kalifornia bezárásában és a drákói oltási utasítások végrehajtásában, amelyek Golden State számtalan lakosát megbetegítették vagy megölték. Pelosi „Covid-bűncselekményei” – hangoztatta – megsértették az Egyesült Államok alkotmányát; pont azokat az embereket sértették meg, akiknek a szolgálatára esküdt fel. De ahogy az emberek elsorvadtak és meghaltak – nem a Covidtól, hanem a vérrögtől –, és a családok gyászoltak, Pelosi gazdagsága és hatalma mérhetetlenül nőtt. Amikor nem hadonászott vasököllel, az üveget szorongatta, mondta Crandall adminisztrátor, és tájékoztatta a testületet a tanúk vallomásairól, és Pelosi saját dokumentumai hitelt adnak majd a JAG állításainak.

– Ez a nő nincs is beoltva – mondta Crandall alelnök, és Pelosira mutatott. – Tudjuk ezt, mert mi vettük a vérét, és tesztelhetjük. Megkerülte saját megbízatását. Miért? Mert tudta, hogy az oltások veszélyesek, és ezt be fogjuk bizonyítani.

Amikor felajánlották neki, hogy saját beszédet mondjon, Pelosi tanács nélkül megjelent, összeszorította a száját, és elhallgatott. Zaklatott volt, és összezavarodottnak tűnt, töpörödött, csontos ujjai láthatóan remegtek, ahogy véreres szemek pásztázták a bíróságot.

Crandall admirális bemutatott egy tanút, egy Xavier Ramirez nevű 29 éves latin férfit, aki miután letette az esküt, Pelosi egykori gigolójaként és „fiús játékszerként” írta le magát. Eskü alatt vallotta, hogy 2016 áprilisa és júliusa között rendszeresen „szórakoztatta” Pelosi-t, általában San Francisco környékén lévő előkelő szállodákban. Mr. Ramirez azt mondta, hogy nem dokumentált minden találkozót, de sejtette, hogy 15-ször látta Pelosi.

– Remélem, jól megfizették, Mr. Ramirez – viccelődött Crandall alelnök.

„Nagyon jól” – válaszolta a szemtanú.

– Soha életemben nem láttam még ezt a férfit – kiáltotta Pelosi kavicsos és rekedtes hangon.

Az admirális megfeddte a kirohanását, mondván, hogy tud illedelmességet gyakorolni, vagy fizikailag visszafogott.

"Úr. Ramirez, amikor először beszéltünk, egy konkrét találkozót említett egy bizonyos napon. Ha megtenné, kérem, megismételje, amit mondott, legjobb emlékezete szerint” – mondta Crandall alelnök.

„2016. július 21-e volt. Nancy rossz helyzetben volt, mert Donald Trump úr éppen most fogadta el a republikánus jelölést. Trump ezt, Trump csak erről beszélt. Fizetett, ezért hallgattam. Természetesen ivott. Nancy szeret inni. Nagy ivó, rendes ivó, hogy szépen mondjam. Tehát minél többet iszik, annál többet beszél…

„–Bár nagyra értékeljük színes történetét, rövidebb lenne, és térjen a lényegre” – mondta Crandall alelnök.

– A lényeg, igen; azt mondta, hogy meg akarta ölni Donald Trumpot” – mondta a szemtanú.

– Ölni vagy ölteni?

„Nos, öltek; biztosan nem ő csinálta. Nancy megkérdezte, ismerek-e valakit, mert kubai vagyok, ismernem kell valakit, mondta. És ott azon gondolkodom, hogy miért is kellene ismernem egy bérgyilkost csak azért, mert kubai vagyok. Azt hittem, talán viccel, és megkérdezte, hogy viccel-e, de nem, Nancy halálosan komolyan gondolta. Előre felajánlott nekem 25 000 dollárt készpénzben, hogy találjak valakit. Nancy azt mondta, ha megteszem, és ez megtörténik, akkor 225 000 dollárral többet kapok, és aki megöli Trumpot, 250 000 dollárt kap. Aztán nevet, és azt mondja nekem, ha Trumpnak túl sok védelme van, meg tudja csinálni a lányát – tudod, magas, csinos szőke, Ivanka.

Altengernagy megkérdezte, hogy Mr. Ramirez látta-e vagy kezelte-e a 25 000 dollárt.

„Láttam, hogy kijön a táskájából. Egyenként 1000 dolláros köteg. Láttam, megérintettem, de nem vettem. Azt mondtam neki: „Te Nancy Pelosi vagy, bizonyára erős barátaid vannak. Nem akarok semmi közöm ehhez – mondja nekem, és erre nagyon jól emlékszem: „ Ezúttal egy külső félnek kell lennie. Határozottan megmondom neki, hogy nem ezért vagyok itt – magyarázta Mr. Ramirez.

– És feltételezem, Mr. Ramirez, a „szolgáltatások”, amelyeket az alperesnek végzett, nem kerültek 25 ezerbe – mondta Crandall alelnök.

Ramirez úr nevetett. – Nem, szeretném, de sokkal kevésbé, és előre fizetett nekem.

– Bemutatta aggályait a titkosszolgálatnak, a rendőrségnek?

"Őrült vagy? Nem. Ha meg tudná ölni Trumpot, én is megölhetnék, mint egy légy a falon. Amikor elmentem, utoljára láttam őt – mondta Mr. Ramirez.

– A vádlott azonban azt állítja, hogy még soha nem látta magát. De tudjuk, hogy ez nem igaz” – mondta Crandall alelnök.

A tanútól kapott digitális képeket egy nagy képernyős televízióra vetítette. Az egyiken jól látszott, hogy Pelosi és Mr. Ramirez ölelkeznek egy szállodai szobában; egy másik azt mutatta, hogy egymás mellett állnak, mosolyogva a kamerába. – Ezek olyan „szelfik”, amelyeket a vádlott társaságában készített, igaz?

– Ez így van – mondta Mr. Ramirez.

– Miért vetted el őket?

– Hencegés.

Crandall alelnök felhorkant. – Nem hiszem, hogy ezzel dicsekedni lehet, Mr. Ramirez. Megbocsátottál.”

Az admirális így szólt a testülethez: „Ez önmagában gyilkosságra való felhívás, ami a hagyományos bíróságokon akár 20 éves börtönbüntetést is vonhat maga után. Ebben az esetben elnökjelöltről beszélünk. És korántsem végeztünk."

Megjegyzés: A II. részt mihamarabb közzéteszem.

f

 

Kérjük, ne adja át nehezen megkeresett pénzét olyan webhelyeknek vagy csatornáknak, amelyek szellemi tulajdonunkat másolják/beillesztik. Számtalan órát töltünk átvilágítással, kutatással és írással. Köszönjük. Minden fillér számít.

Csatlakozz közösségünkhöz:

Regisztráció (Tagság)!

Közösségei elérhetőségeink:
#SziesztaWebSite, #Telegram, #Facebook,
#Instagram, #Twitter, #Vkontakte, #AnonUp, #Patreon.