Szieszta © - A Patrióta Magazin |SZIESZTA-NETWORK HUNGARY © |

2022. július 09. 21:35 - M0DERAT0R

Globális válság a kitörés szélén

A buborékok mindig kipukkadnak

Az adósság nőtt a hatalmas hiánykiadási programok miatt, amelyek minden pénzügyi kötelezettséget megsemmisítettek. Ebből a nyomorúságból tehát nincs más kiút, mint minden papírvaluta eltörlése!

Az embereknek tudniuk kell, hogy a játék meghamisított; a központi bankok szándékosan rombolják a valutáikba vetett hitet és bizalmat. Ez a globális pénzügyi rendszer végét jelenti.

Amíg az emberek fel nem ébrednek és fel nem ismerik, mi történik, a világ soha nem tudja véget vetni ennek a nevetséges játéknak.

Mr. Market kimondja a véleményét. Mindig megteszi. A mesterséges beavatkozással létrehozott hamis piac alatt valódi vásárlók és valódi eladók piaca rejlik.

Egy ponton a kínálat meghaladja a keresletet. Aztán a legokosabb üzletemberek aggódnak. Csendben indulnak a kijárat felé. Aztán a következő legokosabbak észreveszik, hogy a zsenik elmentek – és ők is elindulnak a kijárat felé. Aztán jönnek a short eladók. Az árak esnek. És hamarosan szabadesésbe kerül a piac.

Ez mindig megtörténik. A buborékok kérdés nélkül kipukkadtak. Ez történt a dotcom-okkal, a lakásokkal, a másodlagos jelzáloghitel-társaságokkal, az olajjal és az olajtartozásokkal. Most az utolsónak tűnő levegővételben vagyunk. Ez még tarthat egy darabig… még egy kicsit tovább is. Egy ilyen mértékű fellendüléshez gyakran egy mindent felemésztő, utolsó szakaszra, egy „szuper-duperre ” van szükség, mielőtt felrobban!

 

Hogyan lehet kevesebb megkeresett pénzt fizetni több adósságtörlesztésért?

Sejtés – csak sejtés –, hogy újabb nagy sokk következhet, mielőtt elérjük a részvénybuborék végső csúcsát. – Ijesztő bukásra kell számítani – a jegybankok gyors válasza –, és akkor elkezdődik a nagy versenyfutás a tönkremenetelért, azaz belépett a „Final Lone Round”-ba.

További reáljövedelem-növekedés nélkül a hatalmas adósság nem fizethető ki. Szóval a végén minden elromlik. Hogyan tud kevesebb megkeresett pénz több pénzt termelni az adósság kifizetésére, aminek magasabb bevételhez kellett volna vezetnie?

Ugyanezt a kérdést felteheti azoknak, akik 500 milliárd dollár másodlagos jelzáloghitel-adósságot vásároltak az energiaszektortól, vagy azoknak, akik 1 billió eurónyi európai periférikus államadósságot vásároltak. Vagy „befektetők” 4 billió dollárnyi feltörekvő piaci adósságban? A válasz mindenhol ugyanaz: nem tehetik meg!

Szinte minden fejlett gazdaság ugyanazt az utat követte az adósságtól a nagyobb adósság felé.

„A fejlett világ 50 billió dollárral növelte adósságterhét a 21. század első nyolc évében. Ennek eredményeként a GDP-arányos adósság 260%-ról 390%-ra emelkedett."

A háztartások megpróbálták lerázni az adósságterheket. De a kormány és a vállalkozások több kölcsönt vettek fel, mint valaha. Most a GDP-arányos adósság 415%, ami további 15 billió dollárral jár. A logika, a matematika és a tapasztalat azt sugallja, hogy a túl sok adósság – amelyet a magasabb reáljövedelmek nem támogatnak – omlik majd az itt élők fejére. Mikor? Ez az egyetlen kérdés, amire most nem lehet válaszolni.

Íme azonban egy áttekintés arról, hogy mire számíthatunk a következő hónapokban a fenti tények eredményeként:

  • A tőzsde meredeken zuhan, és végül elérheti a 3300-3800-at, mielőtt újabb elhúzódó bikapiac kezdődik.
  • A munkanélküliség 15%-ra vagy még magasabbra fog emelkedni, ahogy a munkaerő-állomány tovább zsugorodik, és a vállalatok a tapasztalattal rendelkezőket részesítik előnyben, nem az újonnan érkezőket.
  • A lakásárak ismét csökkenni fognak, akár 50%-kal…. az úgynevezett „fellendülés” a vártnál gyorsabban mérséklődik, mivel a jelzáloghitel-kamatok emelkednek, és a nem megfelelő befektetők – más néven spekulánsok – elvesztik érdeklődését a piac iránt.
  • A folytatódó demográfiai hanyatlás, a gazdasági problémák és a válság miatt sok állam és önkormányzat jövedelemhiányos lesz, különösen alacsonyabb szinten.
  • A hatalmas bevételkieséssel szembesülve az államháztartási hiány nő.
  • Az európai válság a lakásbuborék kipukkanásával csak fokozódik, az Európai Unió minden tagállamában újabb bankok dőlnek be, amelyek szintén átcsúsznak a demográfiai sziklán és rohamosan hanyatlik, a legnagyobb meglepetés pedig Németország.
  • A 2008-ban levont tanulságok ellenére a jelzáloghitel-társaságok és pénzintézetek alacsony kamatozású, törlesztési kötelezettség nélküli akciós kölcsönöket, kockázatosabb befektetéseket kezdtek kínálni, amelyek közvetlenül egy újabb és végleges pénzügyi válsághoz vezetnek, ezúttal mentőcsomag nélkül.

A kutatások azt sugallják, hogy ezeknek az eseményeknek a hatásai hamarosan elérik a tetőpontot. Mielőtt ez megtörténne, „a piac emelkedni fog. Sok befektető elköveti azt a hibát, hogy azt gondolja, hogy a recessziónak vége – a piacokon ismét pezseg az élet.

 

A fellendülő gazdaságok túlzásokat produkálnak

Minden fellendülő gazdaság termelt túlzásokat, legyen szó akár a lakástulajdonosok túlzott költekezéséről és adósságáról, amit az a tévhit okoz, hogy a lakásárak örökre emelkedni fognak – a fejlesztők túl sokat építenek, túl sok embert alkalmaznak abban a hitben, hogy piacuk örökké növekedni fog – „vagy húsz-harmincévesek, akik évente két-, három- és tízmillió dollárt keresnek, és pénzt mozgatnak a Wall Streeten”.

Minél nagyobb a konjunktúra, annál nagyobbak a túlkapások, és annál hosszabb ideig tart kizökkenteni őket a rendszerből. Ez a közel 50 éves fellendülés pedig a leghosszabb a háború utáni gazdasági forradalom óta.

A modern történelem legnagyobb hitelbuboréka a deflációt okozza, nem pedig az inflációt, amely a láthatáron van. Ezért a defláció – nem az infláció – lesz a napirend.

A történelem azt mutatja, hogy a súlyos recesszióknak és depresszióknak három fázisa van;

  • Súlyos összeomlás, amint azt 2007 végétől 2009 elejéig láthattuk, amikor a Dow 55%-ot esett 14 280-ról 6 440-re.
  • Piaci fellendülés, amelyet a kormányzati ösztönző intézkedések eredményeként megújuló gazdasági tevékenység ösztönzött. Itt tartunk most.
  • És egy végső összeomlás, mélyebb depresszió és egy több évig tartó deflációs szakasz.

A legtöbben tapasztaltunk valamilyen deflációt az elmúlt években, különösen a bérek terén. Amint a hitelbuborékok a végletekig fajulnak, mindig kipukkannak és deflálódnak – ami a pénzkínálat (hitel) hirtelen megszorulását eredményezi –, amit defláció követ, amikor a hatalmas adósságokat leírják, a pénzügyi vagyon pedig eltűnik a piacok összeomlásával.

Az 1930-as években történt. Ismét megtörtént Japánban. Mert egyetlen kormány sem tudja megállítani ezt a fajta elsöprő adósságot bármiféle ösztönzéssel anélkül, hogy valutáját értéktelenné tenné. Ami valószínűleg ezúttal is meg fog történni, mivel ez a gazdasági ciklus tovább bontakozik ki.

 

A legnagyobb ingatlanpiac utolsó fejezete

A világ hamarosan látni fogja a történelem legnagyobb ingatlanának utolsó fejezetét. A buborékok egyik klasszikus szabálya az, hogy általában legalább arra a szintre leeresztik, amelyen elkezdték – és gyakran egy kicsit lejjebb.

Ez azt jelenti, hogy „a lakásáraknak 55-65%-kal kell esniük a 2005-ös csúcsról. A lakásárak visszaeshetnek a 2000-es vagy akár az 1990-es szintre is. Ennek eredményeként a lakások fele „negatív tőkébe” kerülne – „ami ismét növeli a nemteljesítések és a lefoglalások számát”.

Ezek a gazdasági igazságok együttesen alkotják a mai gazdaságban tomboló tökéletes vihar összetevőit.

A történelem legnagyobb költekező generációja – a jómódú baby boom korosztályok – hátrahagyják a legkiválóbb költekezési éveiket… A defláció egyre inkább a domináns trend lesz, ahogy a gazdaság lassul és az adósságok szétesnek…

Ezeknek az eseményeknek a következményei egy dologhoz vezetnek: a hitelezés súlyos szigorításához – és több tíz billió hitelek és követelések leírásához. Ez kevesebb pénzt jelent a rendszerben – kevesebb kiadást – kevesebb keresletet – csökkenő árakat – és végső soron: depressziót és deflációt.

Ez a mai gazdaság realitása – és ennek valószínű útja a történelmi és empirikus adatok vizsgálata alapján.

Az emberek szerte a világon természetesnek vették, hogy a pénz egy értéktelen papír, egy teljesen őrült kollektív téveszme, amit kénytelenek vagyunk elhinni.

Több száz évvel ezelőtt az utazók elfogadták az utazási csekknek nevezett bankjegyeket, mert azt hitték, hogy az azokat kibocsátó bankoknak jó híre van. Miután ezeket a csekkeket bemutatták egy helyi banknak, a bankjegyeket helyi pénznemben küldték vissza nekik, és nem volt központi hatóság, amely hitelesítette volna őket. De ma az emberek nem így gondolkodnak. Úgy gondolják, hogy a pénz értékének biztosításához kormányra van szükség.

A valódi pénz azonban olyan természetes tulajdonságokon alapul, mint például az, hogy önmagában értékes, tartós, osztható, egységes, hordozható, szűkös és széles körben elfogadott. Ezek a jellemzők elengedhetetlenek ahhoz, hogy a csereeszközt tisztességes fizetési szabványként fogadják el, ami ma a központi bankok által kibocsátott valuták esetében nem mondható el.

A jegybanki valutákkal ellentétben az arany mindig is értékes volt, a mai adósságpénz pedig valaki más terhe, megbízhatatlan ígéretekkel támasztva, amelyeket végül nem lehet betartani.

Az adóssággal fedezett pénz emberiség elleni bűncselekmény. Mayer Amschel Rothschild találta fel, és azon a tényen alapul, hogy a pénz egy energiaáramlás – más néven valuta –, amely nyersanyagok, áruk, szolgáltatások és emberi munka kombinációjából jön létre.

A Rothschildok globális rabszolgamunka-rendszert fejlesztettek ki azáltal, hogy adósságpénzt bocsátottak ki magántulajdonban lévő központi bankrendszerükön keresztül, amely minden országba beszivárgott. Mivel a pénzáramlást úgy tervezték, hogy visszacsatolják hozzájuk, ez hatalmas lehetőséget adott számukra, hogy elsőként avatkozzon be a pénzügyi és gazdasági ellenőrzésbe.

A pénzáramlás ellenőrzésével és a kormányok megvesztegetésével értéktelen adósságpénzüket egyenlővé tették az emberek energiapénzével, ami botrányos méretű csalás.

Ennek elfogadásával a Rothschild pénzváltók magukra ruházták az emberek munkájának értékes energiáját.

A semmiből teremtett és adóssággal fedezett pénzért ne vásároljunk értékeket, mert csalás. Amíg létezik az az illúzió, hogy az „adóspénznek” van értéke, és mi, bárányok, továbbra is beleegyezünk ebbe az illúzióba azzal, hogy részt veszünk benne, nem szabadulunk meg adósságrabságunkból.

Amikor az emberek felébrednek, és rájönnek, hogy a legtöbb bank nemcsak csődbe ment, hanem korrupt is, tömegesen áttérnek az aranyra, mint fizetőeszközre, ahogyan évszázadok óta tették. Bővebben itt olvashat róla .

 

A mi választásunk határozza meg a jövőt

Elérkeztünk a világtörténelem legfontosabb válaszútjához; döntéseink határozzák meg a jövő menetét. Egyrészt a Deep State hatalmi irányítási struktúra folytatása a szabadságjogaink eltörlése felé halad, ahogy azt most láthatjuk a maszkviseléssel, a társadalmi távolságtartással és az utazási korlátozásokkal, amelyek célja morálunk leverése és jólétünk vége. lépésről lépésre.

A másik oldalon a Deep State korrupt kormányainak és politikusainak kreatív befejezése áll, ami jóléthez, szabadsághoz és barátsághoz vezet bennünket.

Ez lesz a legfontosabb kollektív döntés, amelyet jelenleg meg kell hoznunk.

Hamarosan látni fogjuk, hogy a vagyonadósság összes papír és elektronikus formája elpárolog, kiegyenlítve a versenyfeltételeket a GESARA bevezetéséhez a Quantum Financial System (QFS) néven ismert új, arany/eszközökkel támogatott monetáris rendszerrel, amely mentes minden intézményi beavatkozástól.

Ez egy teljesen új jövő lesz mindenki számára a Földön, amely az igazságra, őszinteségre, kreativitásra, barátságra és teljes szabadságra épül.

f

Szólj hozzá!
2022. július 09. 21:21 - RlGODON

ALCYON PLEJÁDOK EXTRA 24: ÚJ CÉLZOTT, PSZICHOTRONIKUS, SZONIKUS-AKUSZTIKUS FEGYVEREK, MÉZER, HAARP, 5G

Az emberi lények ellenőrzése és viselkedésük megváltoztatása mindig is cél volt az idők kezdete óta. Manapság már pszichotronikus, kinetikus, rádiófrekvenciás és 5G technológiájú fegyverek is léteznek, amelyek a lakosság ellen használnak, mint például az amerikai diplomáciai alkalmazottakkal történt 2018-ban Havannában.

A vezeték nélküli technológia lassan megöli az embereket, beavatkozik a gondolataikba és károsítja a DNS-üket, és sejtszinten minden ember egyformán érintett, bár egyesek nem érzékelik ezt. Vannak gondolatindukáló fegyverek is: a szintetikus telepátia és az előidézett álmok vagy rémálmok.

A szó értelmében az emberi agyat ezeken a frekvenciákon keresztül szoros befolyásolják, módosítva gondolkodási mintáinkat és viselkedésünket. Ezen túlmenően olyan időjárás-módosító fegyverekkel is rendelkezünk, mint az amerikai HAARP vagy az orosz SURA, amelyek képesek hurrikánokat vagy erős földrengéseket előidézni, mint amilyenek az elmúlt években is voltak.

 


Az Alcyon Plejádok által készített videó

Szólj hozzá!
2022. július 09. 21:16 - M0DERAT0R

Putyin új frontot nyit északon?

 

 

"Nem várunk a végtelenségig. Még egyszer figyelmeztetünk, hogy ha a helyzet a következő napokban nem stabilizálódik, akkor Oroszország kemény fog hozni Litvánia és az Európai Unió ellen, amely előkészítése már befejeződött. A probléma megoldása túl hosszú volt"
– mondta Zakharova az Orosz Föderáció Külügyminisztériumának honlapján. 

 

 

 

Szólj hozzá!
2022. július 09. 16:22 - M0DERAT0R

Srí Lanka felszabadult?! Az elnök elmenekült az országból, a nép visszavette az államot... [FRISSÍTVE]

 

Felvételek arról, ahogy a hírek szerint a Srí Lanka-i elnök elmenekül az országból:

A felvételek szerint felgyújtották az elnök házát:

Gotabaya Rajapaksa Srí Lanka-i elnök szombaton elmenekült hivatalos rezidenciájáról, nem sokkal azelőtt, hogy a példátlan gazdasági válság miatt feldühödött tüntetők megrohanták és elárasztották az épületegyüttest.
Gotabaya Rajapaksa 2019. november crop.jpg

Hatalmas tömeg vette körül a vezető otthonát, hogy a lemondását követeljék, és a kormány rossz gazdálkodását okolják a fájdalmas visszaesésért.

Miközben a tüntetők felrohantak az elnöki palota kapuja előtt, az épületegyüttest őrző katonák a levegőbe lőttek, hogy visszatartsák az árapályt, amíg Rajapaksát biztonságosan el nem távolítják – mondta az AFP-nek egy névtelenséget kérő védelmi forrás.

„Az elnököt biztonságba kísérték” – tette hozzá a forrás. "Még mindig ő az elnök, egy katonai egység védi."

Ranil Wickremesinghe miniszterelnök, aki Rajapaksa lemondása esetén az elnöki posztot töltené be, sürgős kormányülést hívott össze, hogy megvitassák a politikai válság „gyors megoldását” – közölte hivatala.

A tömeg tagjai élő felvételeket közvetítettek a közösségi médiában, amelyeken több száz ember sétál át az elnöki palotán.

A gyarmati kori állami kastély Srí Lanka egyik kulcsfontosságú jelképe az államhatalomnak, és tisztviselők szerint Rajapaksa távozása kérdéseket vetett fel azzal kapcsolatban, hogy szándékában áll-e hivatalban maradni.

„Várjuk az utasításokat” – mondta egy magas rangú köztisztviselő az AFP-nek. "Még mindig nem tudjuk, hol van, de tudjuk, hogy a Srí Lanka-i haditengerészetnél van, és biztonságban van."

A kolombói főkórház közlése szerint 14 embert ápolnak ott, miután könnygázpalackok találták el őket.

– „Nem elrettentő” –

Srí Lanka hónapokig szenvedett az élelmiszer- és üzemanyaghiánytól, a hosszadalmas áramszünetektől és a vágtató inflációtól, miután elfogyott a létfontosságú javak importjához szükséges deviza.

Emberek ezrei özönlöttek a fővárosba a tüntetésre, amely a válság által kiváltott nyugtalanság legújabb megnyilvánulása.

A rendőrség visszavonta a pénteken kiadott kijárási tilalmat, miután ellenzéki pártok, jogvédők és az ügyvédi kamara perrel fenyegették meg a rendőrfőnököt.

Kormányellenes tüntetők ezrei figyelmen kívül hagyták a parancsot, sőt a vasúti hatóságokat arra kényszerítették, hogy vonatokat vezessenek Colombóba a szombati tüntetésre – közölték tisztviselők.

"A kijárási tilalom nem volt elrettentő erejű, sőt több embert arra ösztönzött, hogy dacosan az utcára menjenek" - mondta a védelmi tisztviselő.

„Az utasok vonatokat vezényeltek, hogy elérjék Colombót.”

Az ország szinte kimerítette az amúgy is szűkös benzinkészletet, de a fő ellenzéki pártok által támogatott tüntetők magánbuszokat béreltek a fővárosba.

A demonstrálók Rajapaksa tengerparti irodája előtt táboroztak le, hogy lemondását követeljék a kormány rosszul kezeli a válságot.

Pénteken géppuskával felfegyverzett katonákat szállítottak be Colombóba, hogy megerősítsék a Rajapaksa hivatalos rezidenciáját őrző rendőröket.

A hatóságok közölték, hogy közel 20 ezer katonát és rendőrt vezényeltek be az elnök védelmét szolgáló biztonsági műveletre.

Srí Lanka nem teljesítette 51 milliárd dolláros külső adósságát, és mentőtárgyalásokat folytat a Nemzetközi Valutaalappal.

Kilenc ember meghalt és több százan megsebesültek, amikor országszerte összecsapások törtek ki, miután májusban Rajapaksa hívei békés tüntetőkre támadtak az elnök hivatala előtt.

insiderpaper.com

 

Szólj hozzá!
2022. július 08. 22:06 - M0DERAT0R

A JPMorgan éveken át manipulálta az arany- és ezüstpiacokat a bank és nagyra becsült ügyfelei érdekében

"A JPMorgan éveken át manipulálta az arany- és ezüstpiacokat a bank és nagyra becsült ügyfelei érdekében" – mondta egy szövetségi ügyész a chicagói esküdteknek.


Július 8. (Reuters) – Pénteken megkezdődött a JPMorgan Chase & Co 
(JPM.N) három volt alkalmazottja ellen folytatott szoros figyelemmel kísért büntetőper, az ügyész azt mondta, hogy hamis megbízásokkal "kilopták" a nemesfémek határidős piacát, és védőügyvédek azt mondták. a parancsok valódiak voltak.

A bank korábbi globális nemesfém-deszkavezetőjét, Michael Nowakot, a nemesfém-kereskedőt, Gregg Smith-t és Jeffrey Ruffo üzletkötőt csalással és összeesküvéssel vádolják az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának eddigi legagresszívebb ügyében, amelyek a hamisításnak nevezett manipulatív kereskedési taktikát célozzák.

A hamisítás hamis eladási vagy vételi megbízások feladását, majd azok törlését jelenti az ár mozgatása céljából.

Lucy Jennings ügyész azt mondta az esküdteknek, hogy mindketten szerepet játszottak abban a programban, amely fantomkínálatot vagy keresletet teremtett vételi vagy eladási megbízások leadásával, amelyeket soha nem szándékoztak teljesíteni, majd a másik irányú kereskedésekből profitálni.

– Akárhogy is, valakit letéptek – mondta.

Kétségtelen, hogy a megrendeléseket leadták, majd törölték – mondta Jonathan Cogan, Smith ügyvédje.

"De tévednek abban, hogy mi járt a fejében, amikor ezt tette" - mondta az ügyészekre hivatkozva.

Smith és Nowak teljes mértékben hajlandók voltak arra, hogy megrendeléseiket teljesítsék, és a kormány nem tudja bizonyítani, hogy eleve szándékában áll törölni a megbízásokat – mondták ügyvédeik.

Ruffo nem volt kereskedő, és nincs bizonyíték arra, hogy megértette volna, hogy a kereskedők, akikkel együtt dolgozott, tiltott taktikát alkalmaztak – mondta ügyvédje, Guy Petrillo.

A három férfit azzal vádolják, hogy 2008 és 2016 között olyan taktikát alkalmaztak, hogy olyan fémek határidős ügyleteit manipulálják, mint az arany, ezüst, platina és palládium.

A hamisítást 2010-ben tiltották be, amikor a Kongresszus a pénzügyi válság után elfogadta a Dodd-Frank törvényt. Azóta az ügyészek azzal érvelnek, hogy a korábbi esetek csalásnak minősültek.

A zsarolásról szóló törvényt, a maffia leküzdésére 1970-ben elfogadott szövetségi törvényt ritkán használják vállalati bűnözés vádjára. Lehetővé teszi az ügyészek számára, hogy vádemelést emeljenek személyek egy csoportja ellen, beleértve azokat is, akik közvetetten érintettek az állítólagos jogsértésben, azon az alapon, hogy „bűnöző vállalkozásban” vettek részt.

A Better Markets, egy washingtoni nonprofit szervezet, amely az erősebb pénzügyi szabályozást szorgalmazza, az ügyet "potenciális játékmódváltónak" nevezte, mivel a zsarolásról szóló törvény lehetővé tenné az ügyészek számára, hogy szigorú büntetés kiszabását kérjék, ha a vádlottakat elítélik.

A zsaroláson és összeesküvésen kívül Nowak ellen 13 további vádat emeltek, köztük csalásért, hamisításért és piaci manipulációs kísérletért, Smitht pedig 11 további vádemelés.

Christopher Jordan kereskedő, aki 2009-ben hagyta el a JPMorgant, szintén vádat emeltek, és külön tárgyalásra kerül.

A tárgyalás várhatóan körülbelül öt hétig tart. Az ügyészek várhatóan három volt kereskedőt fognak behívni együttműködő tanúként, akik külön-külön is elismerték bűnösségüket a kapcsolódó vádakban. A bírósági dokumentumok szerint a rendszer állítólagos áldozatai is állást foglalhatnak.

Az árucikkekkel való manipuláció és különösen a hamisítás az Igazságügyi Minisztérium fő fókuszpontjává vált, amely számos más ügyet is indított az elmúlt években, többek között a NatWest, valamint a Deutsche Bank és a UBS korábbi kereskedői ellen.

A JPMorgan 2020-ban beleegyezett abba is, hogy több mint 920 millió dollárt fizet, és elismerte, hogy vétett az igazságügyi minisztériummal és a határidős árutőzsdei kereskedési bizottsággal a kereskedők magatartásával kapcsolatban, akik bűnösnek vallották magukat, vagy bíróság elé néznek.

A tárgyalás a tervek szerint hétfőn folytatódik.

Reuters

Szólj hozzá!
2022. július 08. 19:19 - M0DERAT0R

Elon Musk felmondja a 44 milliárd dolláros Twitter-üzletet

Elon Musk válasza a Twitter jogi igazgatójának (magyarul)

 


Forrás eredeti nyelven: sec.gov

Magyarul:


Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom llp
525 UNIVERSITY AVENUE
PALO ALTO, CALIFORNIA 94301

______

TEL: (650) 470-4500
FAX: (650) 470-4570
www.skadden.com

 

2022. július 8

 

Twitter, Inc.
1355 Market Street, Suite 900
San Francisco, CA 94103

Részére: Vijaya Gadde, jogi igazgató

 

Kedves Gadde asszony!

 

Hivatkozunk (i) az X Holdings I, Inc., az X Holdings II, Inc. és a Twitter, Inc. által és között létrejött, 2022. április 25-én kelt megállapodásra és egyesülési tervre (a továbbiakban: egyesülési megállapodás) és (ii) ) 2022. június 6-án kelt levelünk (a „június 6-i levél”). A lentebb leírtak szerint Musk úr felmondja az egyesülési szerződést, mert a Twitter lényegesen megsérti a megállapodás több rendelkezését, úgy tűnik, hogy hamis és félrevezető nyilatkozatokat tett, amelyekre Musk úr az egyesülési megállapodás megkötésekor támaszkodott, és valószínűleg a Vállalat lényeges hátrányos hatását elszenvedni (ahogy ezt a kifejezést az egyesülési megállapodás meghatározza).

 

Míg az Egyesülési Megállapodás 6.4 szakasza megköveteli a Twittertől, hogy Musk úrnak és tanácsadóinak átadjon minden olyan adatot és információt, amelyet Musk úr kér „bármilyen ésszerű üzleti célból az ügylet lebonyolításával kapcsolatban”, a Twitter nem tett eleget szerződéses kötelezettségeinek. Musk úr közel két hónapja kereste a szükséges adatokat és információkat, hogy „független értékelést készítsen a hamis vagy spam fiókok elterjedtségéről a Twitter platformján” (2022. május 25-i levelünk Önnek (a „május 25-i levél”). )). Ezek az információk alapvető fontosságúak a Twitter üzleti és pénzügyi teljesítménye szempontjából, és szükségesek az egyesülési megállapodásban tervezett tranzakciók lebonyolításához, mert szükségesek ahhoz, hogy a Twitter kielégítse a lezárás feltételeit, megkönnyítse Musk úr finanszírozását és a tranzakció pénzügyi tervezését, és részt vegyen a vállalkozás átmenet tervezésében. A Twitter elmulasztotta vagy megtagadta ezeket az információkat. A Twitter néha figyelmen kívül hagyta Musk úr kéréseit, néha indokolatlannak tűnő okok miatt elutasította azokat, néha pedig azt állította, hogy teljesíti, miközben hiányos vagy használhatatlan információkat adott meg Mr. Musknak.

 

  1  

 

Musk úr és a Morgan Stanley pénzügyi tanácsadói már 2022. május 9-én – és azóta is többször – kritikus információkat kértek a Twittertől a Twitter által közzétett mDAU-adatok és a platformon található hamis vagy spam fiókok elterjedtsége közötti kapcsolatról. . Ha kétségek merültek fel ezen információigénylések természetét illetően, a május 25-i levél világossá tette, hogy Musk úr célja az volt, hogy megértse, a Twitter által állított mDAU-k közül hány volt valójában hamis vagy spam fiók. Ebben a levélben megjegyezték, hogy „a gondossági kérelmek listája 1.03–1.13. pontjai magas prioritású vállalati adatokra és egyéb információkra vonatkozó kéréseket tartalmaznak, amelyek célja, hogy Mr.

 

Azóta Musk úr számos további nyomon követési kérelmet nyújtott be, amelyek mindegyike a hiányos információk hiányosságainak pótlására irányult, amelyeket a Twitter adott válaszul széles körű információkérésére a Twitter bejelentett mDAU-számaival, valamint a hamis és spam fiókok becsléseivel kapcsolatban. . 1 Például a 2022. június 29-i levelünkben (a „június 29-i levél”) hivatkoztunk Musk úrnak a május 25-i levélben szereplő kérésére, hogy „olyan információkkal szolgáljon, amelyek lehetővé teszik számára, hogy „független értékelést készítsen a prevalenciáról hamis vagy spam fiókokról a Twitter platformján.” Mivel a Twitter saját bevallása szerint csak hiányos adatokat közölt, amelyek nem voltak elegendőek egy ilyen független értékelés elvégzéséhez, 2 a június 29-i levél „igyekezett még több lenni.konkrét, és csökkenteni kell az [eredeti] kérés terhét”, azonosítva a kiemelt fontosságú információk egy meghatározott részhalmazát, válaszul Musk úr korábbi kéréseire, hogy a Twitter azonnal elérhetővé tegye.

  

1. Musk úr 2022. június 6-án, 2022. június 17-én és 2022. június 29-én kelt leveleiben ugyanazokat az információkat kereste. Mindegyik levelében Musk úr hivatkozott az összefonódási megállapodás 6.4. szakasza szerinti információs jogaira. A Twitter így két hónapja értesült a Musk úr által kért információkról – és e kérések szerződéses alapjairól. Az elmúlt hónapban Mr. Musk egyértelmű volt, hogy a Twitter nem reagálását az egyesülési megállapodás lényeges megsértésének tekinti, amely jogot biztosít számára az egyesülési megállapodás felmondására, ha nem sikerül orvosolni. Lát2022. június 6. (kifejtve, hogy a Twitter „megtagadta az egyesülési megállapodás szerinti kötelezettségeinek teljesítését”). Így Mr. Musk világosan nyilatkozott a kéréseiről, az információszerzéshez való jogáról, valamint arról, hogy a Twitter lényegesen megsértette az egyesülési megállapodást.

2 Tekintse meg nekünk 2022. június 20-án kelt levelét (megjegyezve, hogy a Twitter által közölt információk „nem voltak elegendőek a [Mr. Musk] által állítólag(k)ni kívánt spamelemzés elvégzéséhez”.

 

  2  

  

Az elmúlt két hónapban ismétlődő kérések ellenére a Twitter továbbra sem tudott sok adatot és információt szolgáltatni Musk úr ismételt kérésére, beleértve, de nem kizárólagosan:

 

1. Információk a Twitter által a spam és a hamis fiókok mDAU-ba való felvételének ellenőrzésére irányuló folyamatával kapcsolatban. A Twitter továbbra sem adott sok olyan információt, amelyet Musk úr a május 19-i szorgalmi kérelmek listájának 1.01-1.03 szakaszában kifejezetten kért, és amelyek szükségesek ahhoz, hogy felmérje a honlapján található hamis vagy spam fiókok elterjedtségét. A június 29-i levélben Mr. Musk megismételte ezt a régóta fennálló információkérést a Twitter hamis fiókok felderítésére irányuló mintavételi folyamatával kapcsolatban. A június 29-i levél konkrét adatokat azonosított, amelyek szükségesek ahhoz, hogy Musk úr független módon ellenőrizhesse a Twitter állításait a platformon lévő mDAU-k számáról – ideértve, de nem kizárólagosan (1) a 2020. október 1. óta tartó napi globális mDAU-adatokat; (2) az mDAU mintavételi sokaságára vonatkozó információk, beleértve, hogy a kéretlen levelek és a hamis számlák ellenőrzésére használt mDAU populáció megegyezik-e a negyedéves jelentésekhez használt mDAU populációval; (3) a mintavételi folyamat egyes lépéseinek kimenetei minden napra vonatkozóan a 2022. január 30-i és 2022. június 19-i hetekben; (4) az mDAU minták auditálásához használt szerződő ügynökök számára biztosított dokumentáció vagy egyéb útmutatás; (5) a Twitter ADAP eszközének felhasználói felületére és a szerződő ügynökök által használt belső eszközökre vonatkozó információk; és (6) az mDAU ellenőrzési mintavételi információi, ideértve az egyes mintavételezett fiókokat felülvizsgáló szerződő ügynököket és minőségi elemzőt azonosító anonim információkat, az egyes szerződő ügynökök és minőségelemzők által adott megjelöléseket, valamint a „kompromittálódott” címkével ellátott fiókok aktuális állapotát. Nem lett volna szükség utólagos ilyen jellegű kérésre, mivel ezt az információt Mr. Musk eredeti gondossági kérésére válaszul kellett volna megadni. A Twitter azonban a mai napig nem közölte ezeket az információkat.

 

2. A Twitter spam és hamis fiókok azonosítására és felfüggesztésére irányuló folyamatával kapcsolatos információk. A Twitter mDAU-ellenőrzésével kapcsolatos információkon kívül a június 29-i levél megismételte a május 19-i gondossági kérelmek listája 1.04-1.05 szakaszaiban konkrétan megjelölt adatokra vonatkozó kéréseket a Twitter módszertanára, valamint a spam és hamis fiókok azonosítására és felfüggesztésére vonatkozó teljesítményadatokra vonatkozóan. , de nem kizárólagosan, a fiókfelfüggesztésekkel kapcsolatos információk, beleértve a 2020 októbere óta történt fiókfelfüggesztések napi számának azonosításához elegendő információkat, valamint a fiókfelfüggesztések számát a Twitter belső felfüggesztési okai alapján. Ezenkívül a 2022. június 30-i felhívás során A Twitter képviselői először jelezték, hogy a spam és a hamis fiókok észlelésének munkafolyamata és folyamatai az mDAU populációban eltérnek a Twitter irányelveit sértő fiókok azonosítására és felfüggesztésére szolgáló munkafolyamatoktól és folyamatoktól. A felhívás során a Twitter jelezte, hogy nem hajlandó tájékoztatást adni az ilyen fiókok azonosítására és felfüggesztésére alkalmazott módszerekről.

  

  3  

  

3. Az mDAU napi mérései az elmúlt nyolc (8) negyedévben . 2022. június 17-én (a „június 17-i levél”) Musk úr megismételte kérését, hogy „hozzáférést biztosítson a használt mintakészlethez és az elvégzett számításokhoz, valamint minden kapcsolódó jelentéshez vagy elemzéshez, hogy alátámassza a Twitter azon véleményét, hogy a felhasználók kevesebb mint 5%-a az mDAU-k hamisak vagy spam fiókok.” Ebből a célból Musk úr azt kérte, hogy a Twitter biztosítson „napi mDAU méréseket az előző nyolc negyedévben és a jelenben”. Ez az információ abból az információból származik, amelyet Musk úr először a május 19-i gondossági kérelmek listájának 1.01-1.03 szakaszában keresett. Bár a Twitter közölt bizonyos összefoglaló adatokat az mDAU-számításokkal kapcsolatban, a Twitter nem adta meg a kért teljes napi mérési adatokat.

 

4. A Twitter mDAU-számításaival kapcsolatos táblaanyagok . A június 17-i levélben Musk úr különféle testületi anyagokat és kommunikációt kért a Twitter mDAU mérőszámával, a spam és a hamis fiókok számának kiszámításával, az mDAU mérőszámának közzétételével, valamint a spamek számának vállalati közzétételével. fiókok a platformon. A Twitter erre a kérésre válaszul hiányos adatkészletet adott meg, és nem szolgáltatott elegendő információt ahhoz, hogy Mr. Musk független értékelést készítsen a Twitter igazgatótanácsáról és a vezetőség mDAU mérőszámáról.

 

5. A Twitter pénzügyi helyzetével kapcsolatos anyagok . Musk úr az Egyesülési Megállapodás 6.4. szakasza értelmében jogosult „minden információra, amely a Vállalat… üzleti tevékenységére vonatkozik… az ügyletek lebonyolításával kapcsolatos bármely ésszerű üzleti cél érdekében”, valamint az egyesülési megállapodás 6.11. ésszerűen kérte” az ügylet lebonyolításához szükséges hitelfinanszírozás biztosítására tett erőfeszítései kapcsán. E célból Musk úr június 17-én különféle testületi anyagokat kért, beleértve a működő, alulról felfelé építkező pénzügyi modellt 2022-re, a 2022-es költségvetést, a frissített terv- vagy költségvetés-tervezetet, valamint a Goldman Sachs értékelésének munkapéldányát . méltányossági véleményének alapjául szolgáló modell. A Twitter a Goldman Sachs végső igazgatótanácsi prezentációjából csak egy pdf-másolatot biztosított.

  

  4  

 

Röviden, a Twitter közel két hónapja nem szolgáltatott olyan információkat, amelyeket Musk úr kért, annak ellenére, hogy ismételten részletes magyarázatokat adott, amelyek célja az volt, hogy egyszerűsítse a Twitter azonosítását, összegyűjtését és a Musk úr eredeti kéréseiben keresett legfontosabb információk közzétételét.

 

Míg a Twitter adott néhány információt, ezekhez az információkhoz fűzött karakterláncok, használati korlátozások vagy más mesterséges formázási jellemzők tartoznak, ami az információk egy részét minimálisan hasznossá tette Musk úr és tanácsadói számára. Például amikor a Twitter végül hozzáférést biztosított a nyolc fejlesztői „API-hez”, amelyet Musk úr először kifejezetten kért a május 25-i levélben, ezek az API-k alacsonyabb sebességkorlátot tartalmaztak, mint amit a Twitter biztosít a legnagyobb vállalati ügyfelei számára. A Twitter csak azután ajánlotta fel Mr. Musknak, hogy ugyanolyan szintű hozzáférést biztosítson, mint néhány ügyfelének , miután elmagyaráztuk, hogy a díjkorlát lefojtása megakadályozta Musk urat és tanácsadóit abban, hogy ésszerű időn belül elvégezzék az általa kívánt elemzést.

 

Ezenkívül ezek az API-k mesterséges „korlátot” tartalmaztak azon lekérdezések számára vonatkozóan, amelyeket Musk úr és csapata a sebességkorláttól függetlenül futtathat – ez a probléma kezdetben megakadályozta Musk urat és tanácsadóit abban, hogy elvégezzék az adatok elemzését ésszerű időn belül. Musk úr, amint tudomást szerzett róla, a június 29-i levél első bekezdésében felvetette ezt a kérdést: „Adatszakértőink éppen most értesültünk arról, hogy a Twitter mesterségesen korlátozta a szakértőink által végezhető keresések számát. teljesíteni ezekkel az adatokkal, ami most akadályozza Mr. Musk-ot és csapatát az elemzés elvégzésében.” Ezt a sapkát csak július 6-án távolították el, miután Musk úr másodszor is kérte az eltávolítását.

 

A Musk úr által 2022. május 9. óta kért információk megadásának fenti megtagadása alapján a Twitter megsérti az egyesülési megállapodás 6.4 és 6.11 szakaszát.

 

Az ezzel kapcsolatos nyilvános találgatások ellenére Musk úr nem mondott le a Twitter adatainak és információinak áttekintésére vonatkozó jogáról pusztán azért, mert úgy döntött, hogy nem kéri meg ezeket az adatokat és információkat az egyesülési megállapodás megkötése előtt. Valójában az egyesülési megállapodáson belüli hozzáférési és információs jogokat pontosan azért tárgyalta, hogy a tranzakció finanszírozása és lebonyolítása előtt áttekinthesse azokat az adatokat és információkat, amelyek a Twitter üzlete szempontjából fontosak.

  

  5  

 

Mivel a Twitter legalább 2022. június 6. óta értesítést kapott a jogsértésről, az egyesülési megállapodás értelmében a Twitter számára biztosított gyógyulási időszak lejárt. Ennek megfelelően Musk úr gyakorolja az X Holdings I, Inc. azon jogát, hogy felmondja az egyesülési szerződést és felmondja az abban tervezett ügyletet, és ez a levél hivatalos értesítést jelent az X Holding I, Inc. által az egyesülési szerződés felmondására vonatkozóan. annak 8.1. d) pont i. alpontja.

 

A fentieken túlmenően a Twitter megsérti az egyesülési megállapodást, mert úgy tűnik, hogy az egyesülési megállapodás lényegesen pontatlan nyilatkozatokat tartalmaz. Konkrétan, az egyesülési megállapodásban a Twitter azt állította, hogy a Twitter 2022. január 1-je óta az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletéhez benyújtott dokumentumok nem tartalmaztak „lényeges tény valótlan kijelentését” (4.6 (a) szakasz). A Twitter az ilyen bejelentésekben többször tett kijelentéseket az mDAU-k hamis vagy spam részével kapcsolatban, beleértve a következőket: „Belső felülvizsgálatot végeztünk a fiókok egy mintáján, és becslésünk szerint az első negyedévben a hamis vagy spam fiókok átlaga 2022-ből az mDAU kevesebb, mint 5%-át tette ki a negyedév során”, és „Miután megállapítottuk, hogy egy fiók spam, rosszindulatú automatizálás vagy hamis, nem számoljuk az mDAU-ban, vagy más kapcsolódó mutatók.” Musk úr az Egyesülési Megállapodásban erre a kijelentésre támaszkodott (és a Twitter számos nyilvános nyilatkozatára a nyilvánosan benyújtott SEC-dokumentumokban a hamis és spam fiókokról), amikor beleegyezett az egyesülési megállapodás megkötésébe. Musk úrnak jogában áll kérni az egyesülési megállapodás felmondását abban az esetben, ha ezekről az anyagi nyilatkozatokról megállapítják, hogy hamisak.

 

Noha a Twitter még nem adott át olyan teljes körű információkat Musk úrnak, amelyek lehetővé tennék számára a spam és a hamis fiókok teljes és átfogó áttekintését a Twitter platformján, képes volt részlegesen és előzetesen elemezni a Twitter közzétételének pontosságát az mDAU-val kapcsolatban. Bár ez az elemzés folyamatban van, minden jel arra utal, hogy a Twitter több nyilvános közzététele az mDAU-kkal kapcsolatban hamis vagy lényegesen félrevezető. Első, bár a Twitter az értékpapír-bejelentésekben következetesen azt állítja, hogy mDAU-jának „kevesebb, mint 5%-a” hamis vagy spam fiók, a Twitter eddigi információi alapján úgy tűnik, hogy a Twitter drámaian alábecsüli a spam és a hamis fiókok arányát. mDAU számában. Musk úr tanácsadói által a Twitter által eddig közölt információk előzetes elemzése alapján Mr. Musk határozottan úgy véli, hogy a bejelentett mDAU-számban szereplő hamis és spam fiókok aránya vadul meghaladja az 5%-ot. MásodikHamisnak tűnik a Twitter azon nyilatkozata, miszerint nem számít bele a hamis vagy spam-felhasználók mDAU-jába, ha megállapítja, hogy ezek a felhasználók hamisak. Ehelyett a Twitter 2022. június 30-i hívása során tett nyilatkozatai alapján megértjük, hogy a Twitter negyedéves mDAU-számában olyan fiókokat is tartalmaz, amelyeket felfüggesztettek – és így hamisnak vagy spamnek minősülnek –, még akkor is, ha tudatában van annak, hogy a felfüggesztett számlák az adott negyedév mDAU-jába kerültek. Utolsó, a Twitter azt állította, hogy „folyamatosan igyekszik javítani azon képességünket, hogy megbecsüljük a spam fiókok teljes számát, és kiküszöböljük őket az mDAU-unk kiszámításából…” De a Twitter mDAU kiszámításának folyamata és az mDAU százalékos aránya nem -bevételezhető spam fiókok, önkényesnek és ad hocnak tűnik. Hamis és félrevezető lenne annak nyilvánosságra hozatala, hogy a Twitternek van egy indokolt eljárása az mDAU kiszámítására, ha az ellenkezője igaz.

  

  6  

 

A Twitternek az Egyesülési Megállapodásban a hamis és spam fiókokkal kapcsolatos SEC-nyilvánításainak pontosságára vonatkozó képviselete szintén okozhat, vagy ésszerűen valószínű, hogy ennek eredményeképpen a Vállalat lényeges kedvezőtlen hatását eredményezi, ami további alapot képezhet az egyesülési szerződés felmondásához. Míg Musk úr és tanácsadói továbbra is vizsgálják ennek az eseménynek a pontos természetét és mértékét, Musk úr okkal feltételezi, hogy a Twitter platformján található hamis vagy spam fiókok valós száma lényegesen magasabb, mint az 5%-nál kisebb mennyiség. a Twitter a SEC-bejelentéseiben. A Twitter valódi mDAU-száma a vállalat üzleti tevékenységének kulcsfontosságú eleme, tekintve, hogy bevételének körülbelül 90%-a a hirdetésekből származik. Emiatt, amennyiben a Twitter alulreprezentálta a hamis vagy spam fiókok számát a platformján, amelyek az Egyesülési Megállapodás 7.2(b)(i) szakasza értelmében Vállalati Lényeges Káros Hatásnak minősülhetnek. Musk úr a vállalat közelmúltbeli pénzügyi teljesítményét és felülvizsgált kilátásait is megvizsgálja, és azt fontolgatja, hogy a vállalat hanyatló üzleti kilátásai és pénzügyi kilátásai olyan jelentős vállalati kedvezőtlen hatást jelentenek-e, amely külön és határozott alapot biztosít Musk úrnak az egyesülési megállapodás felmondásához.

 

Végül a Twitter nem tett eleget az Egyesülési Megállapodás 6.1. szakasza szerinti kötelezettségének, miszerint beleegyezést kell kérnie és megszereznie, mielőtt eltérne a szokásos üzletmenetre vonatkozó kötelezettségétől, és „lényegében érintetlenül megőrzi jelenlegi üzleti szervezetének lényeges elemeit”. A Twitter két kulcsfontosságú, magas beosztású alkalmazottját, a bevételi termékvezetőt és a fogyasztói ügyekért felelős vezérigazgatót elbocsátva, valamint július 7-én bejelentette, hogy elbocsátja tehetséggondozó csapatának egyharmadát, a szokásos tanfolyami ellátást jelenti. A Twitter általános állásfoglalást is bevezetett, amely még a kiemelkedő állásajánlatok újragondolására is kiterjed. Sőt, az egyesülési szerződés aláírása óta három vezető is lemondott a Twitterről: az adattudományi részleg vezetője, a Twitter szolgáltatás alelnöke, és az egészségért, a beszélgetésért és a növekedésért felelős termékmenedzsment alelnöke. A Társaság nem kapta meg az anyavállalat hozzájárulását az üzleti tevékenységének megváltoztatásához, ideértve a fent felsorolt ​​konkrét változtatásokat is. A Társaság tevékenysége tehát az egyesülési szerződés 6.1. pontjának lényeges megsértését jelenti.

 

  7  

 

Ennek megfelelően, mindezen okok miatt, Musk úr ezennel gyakorolja az X Holdings I, Inc. azon jogát, hogy felmondja az egyesülési szerződést és feladja az abban tervezett ügyletet, és ez a levél hivatalos értesítést jelent az X Holding I, Inc. felmondásáról szakaszának 8.1. d) pont i. alpontja szerinti egyesülési szerződés.

 

  Tisztelettel,
   
   
  /s/ Mike Ringler
  Mike Ringler
  Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP

 

cc:
Katherine A. Martin, Wilson Sonsini Goodrich és Rosati, Professional Corporation
Martin W. Korman, Wilson Sonsini Goodrich és Rosati, Professional Corporation
Douglas K. Schnell, Wilson Sonsini Goodrich & Rosati, Professional Corporation
Remi P Korenblit, Wilson Sonsini Goodrich és Rosati , Professional Corporation
Alan Klein, Simpson Thacher és Bartlett LLP
Anthony F. Vernace, Simpson Thacher és Bartlett LLP
Katherine M. Krause, Simpson Thacher és Bartlett LLP

 

Elon Musk
Alex Spiro, Quinn Emanuel Urquhart és Sullivan, LLP
Andrew Rossman, Quinn Emanuel Urquhart és Sullivan, LLP

Címkék: Telegram
Szólj hozzá!
Szieszta © - A Patrióta Magazin |SZIESZTA-NETWORK HUNGARY © |
süti beállítások módosítása
Mobil